Ухвала від 12.12.2024 по справі 904/5040/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/5040/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Смалій Олександра Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/5040/24

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 2)

до Фізичної особи - підприємця Смалій Олександра Борисовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення штрафу та пені

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпроперовської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Смалій Олександра Борисовича про стягнення в дохід загального фонду Державного бюджету України 304 400 грн, з яких штраф у сумі 152200 грн та пеня в сумі 152 200 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розгляд справи просить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач не виконав рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/46-р/к від 07.09.2023 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2024 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 відкладено підготовче засідання у справі № 904/5040/24 на 17.12.2024 о 12:00 год.

10 грудня 2024 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшла заява (з додатками) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідач просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/5040/24, що призначене на 17.12.2024 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підсистемі ЄСІТС.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь представника Фізичної особи - підприємця Смалій Олександра Борисовича - адвоката Будкіна Сергія Володимировича в підготовчому засіданні, призначеному на 17.12.2024 о 12:00 год. у справі № 904/5040/24, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Смалій Олександра Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Підготовче засідання, яке призначене на 17.12.2024 о 12:00 год. у справі №904/5040/24, провести в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Будкіна Сергія Володимировича.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в підготовчому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в підготовчому засіданні.

6. На початку підготовчого засідання учасник, який бере участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення підготовчого засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
123711007
Наступний документ
123711009
Інформація про рішення:
№ рішення: 123711008
№ справи: 904/5040/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: стягнення пені в сумі 152 200 грн
Розклад засідань:
03.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Смалій Олександ Борисович
Фізична особа-підприємство Смалій Олександр Борисович
заявник:
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Фізична особа-підприємство Смалій Олександр Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємство Смалій Олександр Борисович
заявник касаційної інстанції:
ФОП Смалій Олексадр Борисович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фізична особа-підприємство Смалій Олександр Борисович
позивач (заявник):
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
представник:
Солодухін Максим Валерійович
представник апелянта:
Будкін Сергій Володимирович
представник позивача:
Гончар Валерія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ