Ухвала від 12.12.2024 по справі 910/7338/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. Справа№ 910/7338/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглядаючи заяву представника ТОВ "Грейнсвард" про розподіл судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024

у справі №910/7338/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" задоволено. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2024 року. Позов задоволено повністю. Зобов'язано Акціонерне товариство "Українська залізниця" внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" №2829531 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми в розмірі 360091,80 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" - 4 321,10 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 6 481,65 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

11 грудня 2024 року від представника позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій він просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу пов'язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції в сумі 33706,43 грн.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У апеляційній скарзі позивач зазначив, що орієнтовний розрахунок судових витрат на професійну правничу допомогу , які позивач поніс та очікує понести у зв'язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції, складає 35000,00 грн, а документи, які їх підтверджують, будуть надані суду протягом п'яти днів з дати ухвалення постанови за результатом розгляду апеляційної скарги.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що у позовній заяві позивач зазначив орієнтовний розрахунок судових витрат на професійну правничу допомогу, які позивач поніс та очікує понести у зв'язку із розглядом справи в суді першої інстанції, який складає 35 000,00 грн, а також після прийняття рішення судом першої інстанції позивач подав докази понесення ним витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн, однак у постанові суду апеляційної інстанції не здійснено про розподіл вказаних витрат.

Згідно частини 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, для розгляду поданої позивачем заяви та вирішення питання про судові витрати, враховуючи приписи ч. 8 ст.129, ст.221, 244 ГПК України, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 129, 197, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви позивача на 18 грудня 2024 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

2. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
123710783
Наступний документ
123710785
Інформація про рішення:
№ рішення: 123710784
№ справи: 910/7338/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.02.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КОЗИР Т П
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
позивач (заявник):
ТОВ "Грейнсвард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД"
представник заявника:
Тригуб Ольга Олегівна
представник позивача:
НАКОП'ЮК ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Тарарук Леонід Ростиславович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О