вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"12" грудня 2024 р. Справа№910/11236/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Демидової А.М.
Ходаківської І.П.
без повідомлення учасників справи
при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023
у справі №910/11236/23 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж";
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3
про визнання протиправними дій та визнання недійсними рішень загальних зборів
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №910/11236/23, розгляд якої призначено на 17.12.2024.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №910/11236/23 випадково зазначений зміст пункту 5, який підлягає виключенню, оскільки не стосується даної справи.
За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив судове рішення.
З огляду на вимогу щодо точності судового рішення, описки, допущені, зокрема при зазначенні відповідача (боржника), позивача (стягувача) щодо місцезнаходження стягувача та боржника та ідентифікаційні коди сторін, які ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення (не змінюючи змісту рішення). Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.02.2023 у справі №922/2381/16.
Враховуючи те, що допущена в пункті 5 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №910/11236/23 описка не зачіпає суті вказаної ухвали, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Виправити описку, допущену в пункті 5 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №910/11236/23 шляхом виключення змісту цього пункту з ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №910/11236/23. Відповідно пункти з 6 по 12 вважати пунктами з 5 по 11.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №910/11236/23.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
І.П. Ходаківська