вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"12" грудня 2024 р. Справа№ 920/1082/24
Північний апеляційний господарський суд
Головуючий суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»
на рішення Господарського суду Сумської області від 06.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 18.11.2024)
у справі №920/1082/24 (суддя Д.В. Вдовенко )
за позовом Виконувача обов'язків керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Сумської обласної ради та Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації
до 1) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни»;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»
про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 117 006,40 грн, -
Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.11.2024 у справі №920/1082/24 позов задоволено частково.
Визнано недійсними додаткові угоди від 10.03.2021 № 3, від 13.05.2021 № 4, від 30.08.2021 № 5, від 13.09.2021 № 6, від 19.10.2021 № 7, від 11.11.2021 № 8, від 12.11.2021 № 9, від 08.12.2021 № 10, від 09.12.2021 № 11 до договору про постачання електричної енергії від 13.01.2021 №12, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач».
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» на користь Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації 100 973,78 грн.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» на користь Сумської обласної прокуратури 12 112,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Присуджено до стягнення з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» на користь Сумської обласної прокуратури 12 112,00 грн витрат по сплаті судового збору.
У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 06.12.2024 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Сумської області від 06.11.2024 в частині визнання додаткових угод від 10.03.2021 № 3, від 13.05.2021 № 4, від 30.08.2021 № 5, від 13.09.2021 № 6, від 19.10.2021 № 7, від 11.11.2021 № 8, від 12.11.2021 № 9, від 08.12.2021 № 10, від 09.12.2021 № 11 до договору про постачання електричної енергії від 13.01.2021 №12, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» недійсними та стягнення на користь позивача коштів в розмірі 100 973,78 грн, витрат зі сплати судового збору в розмірі 12 112,00 грн скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.11.2024 у справі №920/1082/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.11.2024 у справі №920/1082/24.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1082/24.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська