Ухвала від 10.12.2024 по справі 911/1262/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Справа№ 911/1262/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2024 (повний текст складено 16.09.2024)

у справі № 911/1262/24 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віскар"

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2024 у справі № 911/1262/24, розгляд якої було призначено на 03.12.2024.

Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 04.11.2024 по 06.12.2024, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв'язку з виходом судді Кравчука Г.А., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2024 у справі № 911/1262/24 призначити на 18 лютого 2025 року о 15 год 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко

Попередній документ
123710639
Наступний документ
123710641
Інформація про рішення:
№ рішення: 123710640
№ справи: 911/1262/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.10.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: Визнати недійсним договір поруки
Розклад засідань:
19.06.2024 16:00 Господарський суд Київської області
03.07.2024 12:00 Господарський суд Київської області
17.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
07.08.2024 15:30 Господарський суд Київської області
04.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
02.10.2024 11:15 Господарський суд Київської області
03.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІСКАР"
ТОВ "ПРОМІНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віскар»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь»
позивач (заявник):
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
представник апелянта:
адвокат Сініченко Ігор Сергійович
представник відповідача:
Вовченко Світлана Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Громут Володимир Ігорович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І