ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
11 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2319/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Колоколова С.І.
суддів Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 про роз'яснення судового рішення
у справі №916/2319/22
за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси
в інтересах держави
до відповідачів:
1) Одеської міської ради;
2) Товариства з додатковою відповідальністю ,,Виробниче будівельно-монтажне об'єднання ,,ОДЕСБУД»;
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,-
09 грудня 2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 про роз'яснення судового рішення у справі №916/2319/22.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана заступником керівника Одеської обласної прокуратури безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали від 27.11.2024 про роз'яснення судового рішення у справі №916/2319/22 унеможливлює розгляд поданої заступником керівника Одеської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження зазначеної ухвали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 про роз'яснення судового рішення у справі №916/2319/22 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд
1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали від 27.11.2024 про роз'яснення судового рішення у справі №916/2319/22.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 про роз'яснення судового рішення у справі №916/2319/22 до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду Одеської області.
3. У зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов'язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Н.С. Богацька
Суддя Я.Ф. Савицький