Ухвала від 12.12.2024 по справі 916/1130/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1130/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засіданні Шаповал А.В.

за участь представників сторін:

Прокурор - Бойчук М.М.

Від ТОВ «ТАТ ОЙЛ» - Чудновська О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024

по справі №916/1130/24

за позовом Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ»

2. Комунального підприємство «Житлокомунсервіс-Т»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 36 961,70 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 по справі №916/1130/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 призначено справу №916/1130/24 до розгляду на 12.12.2024 о 11:00.

12.12.2024 у судовому засіданні приймали участь прокурор Бойчук М.М. та представник ТОВ «ТАТ ОЙЛ» - Чудновська О.М.

Під час проведення судового засідання надійшло повідомлення про мінування будівлі Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 16.12.2024 о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/1130/24 до 16.12.2024 о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

3.Явка представників учасників у справі не є обов'язковою.

4.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
123710548
Наступний документ
123710550
Інформація про рішення:
№ рішення: 123710549
№ справи: 916/1130/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2024)
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення
Розклад засідань:
07.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
12.06.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
28.08.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне унітарне підприємство Теплицької селищної ради "Житлокомунсервіс-Т"
відповідач (боржник):
Комунальне унітарне підприємство Теплицької селищної ради "Житлокомунсервіс-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ ОЙЛ"
Відповідач (Боржник):
Комунальне унітарне підприємство Теплицької селищної ради "Житлокомунсервіс-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ ОЙЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ ОЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ ОЙЛ"
позивач (заявник):
Гайсинська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Гайсинської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Гайсинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Теплицька селищна рада
представник:
Чудновська Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В