Ухвала від 11.12.2024 по справі 915/53/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/53/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Грінталс Катерини Іванівни,

АДРЕСА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2024 року, м. Миколаїв, суддя першої інстанції Олейняш Е.М., повний текст рішення складено 02.08.2024 року

у справі № 915/53/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Грінталс Катерини Іванівни Миколаївська АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон", м. Миколаїв

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Коблівська сільська рада Миколаївської області, с. Коблеве, Миколаївський район, Миколаївська область

про: усунення перешкод у користуванні базою відпочинку

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон", м. Миколаїв

до відповідача: Коблівської сільської ради Миколаївської області, с. Коблеве, Миколаївський район, Миколаївська область

про: скасування рішення та визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Грінталс Катерини Іванівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2024 року у справі №915/53/22.

06.12.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон", м. Миколаїв заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких заявник просить суд надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон", м. Миколаїв - Сорочан Єлисею Васильовичу, можливість участі у судовому засіданні по справі №915/53/22, призначеному на 27.01.2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У Південно-західного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон", м. Миколаїв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), та роз'яснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон", м. Миколаїв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №915/53/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош

Попередній документ
123710535
Наступний документ
123710537
Інформація про рішення:
№ рішення: 123710536
№ справи: 915/53/22
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2024)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: Зобов'язати не чинити перешкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
05.05.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
08.05.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
21.05.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
07.06.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської обл.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Коблівська сільська рада
Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської обл.
відповідач (боржник):
ТОВ "Пансіонат Посейдон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон"
заявник:
ТОВ "Пансіонат Посейдон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Пансіонат Посейдон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон"
позивач (заявник):
ФОП Грінталс Катерина Іванівна
представник відповідача:
Сорочан Єлисей Васильович
представник позивача:
Зотіков Сергій Євгенович
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І