ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
11 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3711/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Бонус», м. Одеса
на ухвалу про відмовлення в поновленні пропущеного процесуального строку Господарського суду Одеської області від 26.11.2024 року м. Одеса, суддя першої інстанції Д'яченко Т.Г. повний текст складено та підписано 26.11.2024 року
у справі №916/3711/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Бонус», м. Одеса
до відповідачів: Фізичної особи підприємця Ріхтік Дмитра Олеговича, Фізичної особи підприємця Ріхтік Інни Миколаївни
про стягнення 81565 грн.20 коп.,-
06.12.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Бонус», м. Одеса на ухвалу про відмовлення в поновленні пропущеного процесуального строку Господарського суду Одеської області від 26.11.2024 року у справі № 916/3711/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3711/24 ьбуло визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 року.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали оскарження ухвали у справі №916/3711/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Бонус», м. Одеса до Фізичної особи підприємця Ріхтік Дмитра Олеговича, Фізичної особи підприємця Ріхтік Інни Миколаївни на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Бонус», м. Одеса на ухвалу про відмовлення в поновленні пропущеного процесуального строку Господарського суду Одеської області від 26.11.2024 року у справі № 916/3711/24.
З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали по справі №916/3711/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Бонус», м. Одеса на ухвалу про відмовлення в поновленні пропущеного процесуального строку Господарського суду Одеської області від 26.11.2024 року у справі № 916/3711/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Бонус», м. Одеса на ухвалу про відмовлення в поновленні пропущеного процесуального строку Господарського суду Одеської області від 26.11.2024 року у справі № 916/3711/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3711/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Бонус», м. Одеса до Фізичної особи підприємця Ріхтік Дмитра Олеговича, Фізичної особи підприємця Ріхтік Інни Миколаївни на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Суддя С.І. Колоколов
Я.Ф. Савицький