79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"10" грудня 2024 р. Справа №914/2116/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Олех М.В.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача - Макота В.М.
представник відповідача - не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП Альянс» від 04.11.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3134/24 від 04.11.24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 16.10.2024, суддя Мороз Н.В.)
у справі № 914/2116/24
за позовом: Дочірнього підприємства «Екран-Вікносвіт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран», м. Стрий Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП Альянс», м. Львів
про: стягнення 1 356 906,56 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП Альянс» від 04.11.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3134/24 від 04.11.24) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.10.2024 у справі № 914/2116/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2024 об 11:20 год.
10.12.24 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання від представника відповідача - Конопки Ярослава Ярославовича (Вх. ЗАГС № 01-04/8568/24 від 09.12.2024) про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням.
Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський
1. Розгляд справи № 914/2116/24 відкласти на 21.01.2025 об 12:00 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.