Ухвала від 11.12.2024 по справі 921/314/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Справа №921/314/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" - адвокатки Хитрук Наталії Ігорівни

про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Львівська залізниця» вх.ЗАГС (№01-05/3200/24)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.10.2024 (повне рішення - 23.10.2024, суддя Охотницька Н.В.)

та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2024 (повне рішення - 06.11.2024, суддя Охотницька Н.В.)

у справі №921/314/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком", м.Київ

про встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 05.12.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Львівська залізниця задовольнив частково. Оскаржуване рішення суду від 17.10.2024 залишив без змін, а додаткове рішення суду від 31.10.2024 скасував у частині стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 16 500 грн та прийняв у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу у вказаній частині.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

09.12.2024 через систему “Електронний суд» представницею відповідача - адвокаткою Хитрук Н.І. сформовано заяву про розподіл судових витрат, в якій вона просить стягнути з позивача 8 500,00 грн витрат на правничу допомогу.

Водночас представницею ТОВ "Євротранстелеком" - адвокаткою Хитрук Н.І. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції повідомляє, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 19.12.2024 об 11 год 30 хв у справі №921/314/24 для вирішення питання про розподіл судових витрат у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №921/314/24, призначене на 19.12.2024 об 11 год 30 хв, з представницею Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" - адвокаткою Хитрук Наталією Ігорівною провести в режимі відеоконференції.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК

Попередній документ
123710472
Наступний документ
123710474
Інформація про рішення:
№ рішення: 123710473
№ справи: 921/314/24
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2024)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
17.06.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
15.07.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
ат "укрзалізниця", відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
ат "укрзалізниця", заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
м.Київ
представник відповідача:
ХИТРУК НАТАЛІЯ ІГОРІВНА
представник позивача:
Тарарук Леонід Ростиславович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА