Провадження № 11-п/821/227/24 Справа № 695/2802/24 Категорія: ст.34 КПК України
10 грудня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді- доповідачаОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря ОСОБА_4
розглянувши подання судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення підсудності справи та направлення обвинувального акту № 12024250370000782 від 11 червня 2024 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з одного суду до іншого,-
09 грудня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання у вигляді ухвали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про зміну підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024250370000782 від 11 червня 2024 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в порядку визначення підсудності, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання обґрунтоване тим, що 07 серпня 2024 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 31 липня 2024 року в порядку визнавення підсудності надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12024250370000782 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2024 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про направлення матеріалів обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 до Черкаського апеляційного суду для зміни підсудності на Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, обґрунтовуючи тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Золотоноша, усі свідки у справі проживають у м. Золотоноша, а також потерпіла за станом здоров'я не може приїздити у судові засідання до Чорнобаївського районного суду, котрий значно територіально віддалений від м. Золотоноша, де вона проживає.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Із матеріалів кримінального провадження випливає, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 31 липня 2024 року питання щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на розгляд до іншого суду вже вирішувалось.
Так, зі змісту ухвали Черкаського апеляційного суду від 31 липня 2024 року вбачається, що подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкапської області ОСОБА_8 про направлення обвинувального акту № 12024250370000782 від 11 червня 2024 року у вказаному кримінальному провадженні до іншого суду, задоволено.
В поданні про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, ініціатор подання посилається на те, що місцем вчинення злочину є м. Золотоноша, що є територіальною юрисдикцією Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Проте, колегія суддів вважає, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 31 липня 2024 року було задоволено подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, фактично підсудність зазначеного кримінального провадження вже визначена за Чорнобаївським районним судом Черкаської області, а відповідно до вимог ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
Більш того, правових підстав, які передбачені ч.1 ст.34 КПК України для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду, ініціатором подання не зазначено.
Враховуючи те, що підсудність кримінального провадження вже визначена за Чорнобаївським районним судом Черкаської області і обставин, передбачених п.п.1-4 ч.1 ст.34 КПК України не встановлено, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд,-
У задоволенні полання судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту № 12024250370000782 від 11 червня 2024 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області - відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні справа № 695/2802/24, № 1кп/695/420/24 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України повернути до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3