718/3785/24
Провадження №2-о/718/452/24
про повернення заяви
12.12.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області О.І. Мінів, розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Костащук А.С. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначити опікуном ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства та потребує стороннього догляду. Крім того, просив призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Вивчивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає поверненню заявнику виходячи з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Статтею 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як вбачається з долучених до заяви письмових доказів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, безтерміново.
З огляду на зазначене, заявник, як сусід ОСОБА_3 , вважав наявними підстави для звернення до суду з вказаною заявою.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України).
За частиною 3статті 42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до частини 1статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У пункті 1 частини 2статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3ст. 296 ЦПК України).
Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частини четвертої та п'ятої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (частина друга статті 3 СК України).
Статтею 9 СК України встановлено коло осіб, сімейні особи між якими регулюються СК України, зокрема це подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі.
Згідно з абзацом п'ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї» членами сім'ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв'язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов'язковими умовами для визнання їх членами сім'ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Отже, законодавством не передбачено вичерпного переліку членів сім'ї та не визначено критерії, за наявності яких особи складають сім'ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім'ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов'язки осіб, які об'єдналися для спільного проживання.
Такий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19).
За змістом заяви - заявник ОСОБА_1 є сусідом ОСОБА_3 , а отже не є ні близьким родичем останнього, ні членом його сім"ї.
Крім того, згідно Довідки про склад сім"ї №02.02-17/314 від 20.11.2024, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_4 ,1964 р.н., який до того ж являється його опікуном згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.11.2020р..
Отже, ОСОБА_1 не може бути заявником в даній справі в силу ч.3 ст.296 ЦПК України.
Подібні висновки викладено Верховним Судом у постановах від 11 червня 2019 року у справі № 130/2391/18 (провадження № 61-1307св19), від 20 січня 2022 року у справі № 752/24219/20 (провадження № 61-16373св21)
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки заява подана особою, яка не може виступати заявником у такій категорії справ окремого провадження, суд вважає, що дану заяву про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном, слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.185 ч. 4 п.1, 260, 261, 296, 352-354, -
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя: О.І. Мінів