Рішення від 12.12.2024 по справі 713/4419/24

Справа № 713/4419/24

Провадження №2-о/713/291/24

УХВАЛА

іменем України

12.12.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., присяжних Татарина Юрія Дмитровича, Фраюка Василя Івановича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область.

До початку розгляду справи представник заявник ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, у якому зазначив, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу, внаслідок чого перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. Стан її здоров'я погіршується.

Просив призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: Чи страждає остання психічними захворюваннями, психічними розладами, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними? Для проведення експертизи надати доступ експертам до медичної документації ОСОБА_2 , яка перебуває в КНП «Вижницька міська лікарня».

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник заявника адвокат Клим Н.І. надала до канцелярії суду заяву, у якій просила клопотання про призначення експертизи розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують повністю.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо призначення експертизи не заперечують.

У судове засідання захисник ОСОБА_2 адвокат Клим В.Г. не з'явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє за встановленим діагнозом: церебральний атеросклероз з вираженим правобічним геміпарезом, ускладнено мислення та мовлення, у зв'язку з цим перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Вижницька міська лікарня».

За вказаних обставин суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Представником заявника надано докази на підтвердження перебування ОСОБА_2 на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Вижницька міська лікарня», однак нею не надано доказів перебування медичної документації ОСОБА_2 у КНП «Вижницька міська лікарня», а тому підстав для надання доступу до неї судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.84, 103-104, 109, 247, 252-253, 258, 260-261, 298, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 психічним захворюванням або психічним розладом, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?

Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 забезпечити проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області - зупинити.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №713/4419/24.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП'ЮК

Присяжні Юрій ТАТАРИН

Василь ФРАЮК

Попередній документ
123709029
Наступний документ
123709031
Інформація про рішення:
№ рішення: 123709030
№ справи: 713/4419/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
12.12.2024 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
24.02.2025 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Білак Тетяна Олександрівна
Вижницька міська рада
заявник:
Марієнко Володимир Леонтійович
представник зацікавленої особи:
Клим Володимир Григорович
представник заявника:
Клим Надія Іванівна