Справа № 708/1438/24
Номер провадження № 3/708/669/24
12 грудня 2024 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 997815 від 01.12.2024 року ОСОБА_1 01 грудня 2024 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого малолітнього племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилося в нецензурній лайці на адресу потерпілого та погрозах фізичною розправою.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненому визнав, пояснивши, що посварився зі своїм племінником через безлад у кімнаті.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з'ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, провина ОСОБА_1 підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2024 року серії ВАБ № 997815, де правопорушник у графі "пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності" написав, що з порушенням згідний;
- витягом з рапорту інспектора-чергового СРПП Відділу поліцейської діяльності № 2;
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.12.2024 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_3 , яка вказала, що її син 01.12.2024 року вчинив щодо свого племінника домашнє насильство, що стало підставою для звернення до поліції;
- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 317285 від 01.12.2024 року.
Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області /справа № 3/708/453/24 від 13.08.2024 року/ вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
З викладеного випливає, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, не став на шлях виправлення і продовжує скоювати адміністративні правопорушення.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року порушення вимог ст. 173-2 КУпАП та вчинення насильства в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, провину у скоєному визнав, не має місця праці, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти насильство в сім'ї, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., де підстав для звільнення від його сплати судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 52 (п'ятдесят дві) години.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить шістсот п'ять гривень 60 коп.
Строк відбування стягнення визначати з моменту виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя О.Г. Івахненко