Справа № 671/1318/24
02 грудня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
представника позивачки Чорної Г.Б.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Чорної Галини Богданівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Волочиської міської ради, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Війтовецької селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі матері у вихованні дитини,
встановив:
У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Чорна Г. Б. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №671/1273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що від рішення у справі №671/1273/24 залежить вирішення даної справи.
У підготовчому засіданні представник позивачки клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував.
Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №671/1273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку, що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі лише у тому випадку, коли її неможливо розглянути у зв'язку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в іншій цивільній, господарській або кримінальній справі чи у справі, що розглядається в адміністративному порядку. Зупинення провадження в цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Враховуючи, що рішення у справі №671/1273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області, про визначення місця проживання дитиниможе вплинути на вирішення даної справи, суд вважає клопотання про зупинення провадження по даній справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Волочиської міської ради, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Війтовецької селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі матері у вихованні дитини- до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №671/1273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.В. Подіновська