11.12.2024 Справа №607/21608/24 Провадження №3/607/9012/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №280090 від 18.09.2024, ОСОБА_1 , 23 серпня 2024 року о 03 год. 56 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме на сходовій клітці на 1 поверсі у 2 під'їзді в м. Тернополі по вул. Д. Галицького, 26/63, з хуліганських мотивів та з метою порушення громадського порядку та спокою громадян, гучно стукав у двері, бив ногами та кричав на сусіда, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 07 жовтня 2024 року.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 07.10.2024 року о 11.30 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №280090 від 18.09.2024, однак останній в судові засідання не з'явився, тому розгляд справи було відкладено та ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 31.10.2024 о 09.45год, та 11.12.2024 о 09.30 год., однак останній не з'явився та не був доставлений працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про що були складені відповідні рапорти.
Таким чином, станом на 11 грудня 2024 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.
За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан