Ухвала від 12.12.2024 по справі 944/5377/24

Справа №944/5377/24

Провадження №2-о/944/362/24

УХВАЛА

12.12.2024 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати стосовно ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обмежувальний припис, поклавши на нього наступні обов'язки: заборонити ОСОБА_2 , перебувати в місці спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з нею або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Встановити строк обмежувального припису строком на 2 місяці.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 25 вересня 2024року заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, залишено без руху. Надано заявникові строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Зазначена ухвала надіслана на адресу заявника, станом 12 грудня 2024року ухвала про залишення заяви без руху не виконана.

Згідно з ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Відтак, суд приходить до висновку, що ухвала від 25 вересня 2024 року, не виконана, недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку з тим, що заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, слід вважати неподаною та разом з додатками повернути заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, слід вважати неподаними та разом із заявою та додатками до неї повернути заявникові.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: Швед Н.П.

Попередній документ
123703644
Наступний документ
123703646
Інформація про рішення:
№ рішення: 123703645
№ справи: 944/5377/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.12.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
заінтересована особа:
Якимець Андрій Григорович
заявник:
Якимець Катерина Петрівна