Справа № 459/3222/24
Провадження № 1-кс/459/1625/2024
про проведення обшуку
11 грудня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицький клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62024140130000130 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
11.12.2024 слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де протягом тривалого періоду часу проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якої являється ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання вказав, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 28.08.2023 по даний час, самовільно, без поважних причин, не прибув із лікувального закладу до місця несення служби в умовах воєнного стану.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024140130000130 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Згідно акту службового розслідування, проведеного в військовій частині НОМЕР_1 , відносно старшого солдата ОСОБА_4 , встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15 вересня 2023 року №268 старший солдат ОСОБА_4 вибув з району виконання бойових завдань на території України у щорічну основну відпустку за 2023 рік, терміном на 10 діб, з 15 по 26 вересня 2023 року, без урахування часу, необхідного для проїзду до місця проведення відпустки та назад.
28 вересня 2023 року о 22 годині 00 хвилин, тимчасово виконуючим обов'язки командира 3 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_6 під час перевірки наявності особового складу 3 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , що проводилась в тимчасовому місці дислокації підрозділу, а саме: АДРЕСА_2 , виявлено факт неприбуття до місця несення служби старшого солдата ОСОБА_4 .
Невідкладно, з моменту виявлення факту відсутності старшого солдата ОСОБА_4 на службі, у військовій частині були вжиті заходи щодо встановлення причин відсутності військовослужбовця, встановлення його місцезнаходження та повернення на службу. У рамках проведених заходів, посадовими особами 3 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону були здійснені спроби зв'язатися із старшим солдатом ОСОБА_4 по мобільному телефону. В ході спілкування в телефонному режимі, старший солдат ОСОБА_4 пояснив, що знаходиться в лікувальному закладі та найближчим часом, після виписки, прибуде в підрозділ. Від надання відповіді на уточнюючі запитання щодо назви лікувального закладу, встановленого діагнозу, наявності документів, які б підтверджували факт госпіталізації, вищевказаний військовослужбовець категорично ухилився, стверджуючи, що інформацію надасть пізніше. В подальшому, останній перестав відповідати на телефонні дзвінки.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29 вересня 2023 року №282 старшого солдата ОСОБА_7 3 28 вересня 2023 року визнано відсутніми з невідомих причин та виключеним з продовольчого забезпечення.
Зігдно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (до стройовій частині) від 08 жовтня 2023 року №291 старший солдат ОСОБА_7 з 08 жовтня 2023 року виключений з усіх видів забезпечення та виведений в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .
Надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 про те, що у ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий повідомив що ОСОБА_4 являється його знайомим, свідку відомо що останній проходив військову у Збройних Силах України та на разі перебуває у межах міста Шептицький, де проживає за адресою АДРЕСА_1 , протягом тривалого періоду часу.
Окрім того в якості свідка було допитано ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка повідомила що гр. ОСОБА_4 являється її знайомим, на даний момент перебуває у м. Шептицький де часто ходить по місту із своїми знайомими. Також свідку зі слів ОСОБА_4 відомо що останній протягом тривалого періоду часу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_5 .
Виходячи із вищевикладеного, з метою вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження та фіксації відомостей доказової бази, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, зокрема документів, які ОСОБА_4 може зберігати за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , щодо ухилення від військової служби, самовільно залишення ним військової частини, скерування на лікарняні чи у відпустку, документи про його лікування за вказаний проміжок з 28.08.2023 року по час винесення ухвали, вважає за доцільне провести обшук за вказаною адресою проживання останнього, власником якої являється ОСОБА_5 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.
Встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 28.08.2023 по даний час, самовільно, без поважних причин, не прибув із лікувального закладу до місця несення служби в умовах воєнного стану.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024140130000130 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Згідно акту службового розслідування, проведеного в військовій частині НОМЕР_1 , відносно старшого солдата ОСОБА_4 , встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15 вересня 2023 року №268 старший солдат ОСОБА_4 вибув з району виконання бойових завдань на території України у щорічну основну відпустку за 2023 рік, терміном на 10 діб, з 15 по 26 вересня 2023 року, без урахування часу, необхідного для проїзду до місця проведення відпустки та назад.
28 вересня 2023 року о 22 годині 00 хвилин, тимчасово виконуючим обов'язки командира 3 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_6 під час перевірки наявності особового складу 3 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , що проводилась в тимчасовому місці дислокації підрозділу, а саме: АДРЕСА_2 , виявлено факт неприбуття до місця несення служби старшого солдата ОСОБА_4 .
У рамках проведених заходів, посадовими особами 3 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону були здійснені спроби зв'язатися із старшим солдатом ОСОБА_4 в телефонному режимі, в ході спілкування якого останній пояснив, що знаходиться в лікувальному закладі та найближчим часом, після виписки, прибуде в підрозділ. Від надання відповіді на уточнюючі запитання щодо назви лікувального закладу, встановленого діагнозу, наявності документів, які б підтверджували факт госпіталізації, вищевказаний військовослужбовець категорично ухилився, стверджуючи, що інформацію надасть пізніше. В подальшому, ОСОБА_4 перестав відповідати на телефонні дзвінки.
Із рапорту від оперуповноваженого СКП Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування було допитано у якості свідків ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які повідомили, що ОСОБА_4 протягом тривалого періоду часу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно із ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ст.7 Кримінального процесуального кодексу України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Також, ч. 2 ст. 234 КПК України регламентовано, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Виходячи із вищевикладеного, з метою вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження та фіксації відомостей доказової бази, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , так як ОСОБА_4 може зберігати за місцем свого проживання документи щодо ухилення від військової служби, самовільно залишення військової частини, скерування на лікарняні чи у відпустку, документи про його лікування за проміжок часу з 28.08.2023 року по час винесення ухвали.
Тому, вважаю, що є достатньо підстав для надання дозволу на проведення обшуку в зазначеному у клопотанні слідчого місці. Отже, клопотання слідчого є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл уповноваженим працівникам Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де протягом тривалого періоду часу проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якої являється ОСОБА_5 , з метою відшукання речей, які останній може зберігати за місцем свого проживання, а саме: документів щодо ухилення від військової служби, самовільно залишення військової частини, скерування на лікарняний чи у відпустку, документи про його лікування за період з 28.08.2023 року по 11.12.2024.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення, тобто до 11.01.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1