Справа № 638/9605/24
Провадження № 2-н/638/1654/24
Іменем України
09 грудня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-
У травні 2024 ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про направлення заяви про видачу судового наказу за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
З отриманої судом в порядку ч. 7 ст. 165 ЦПК України Відповіді №947798 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Чугуївського районного суду Харківської області.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заява підсудна Чугуївського районного суду Харківської області, а тому не може бути розглянута Дзержинським районним судом м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частинами 1,2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про передачу заяви про видачу судового наказу до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Керуючись ст. ст.27, 31 ЦПК України, суд
Матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - передати за підсудністю до Чугуївського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя О.В. Шишкін