Ухвала від 16.08.2024 по справі 359/8098/24

Справа №359/8098/24

Провадження №1-кс/359/1556/2024

УХВАЛА

16 серпня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12023111100001574 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому таслідчому СВ Бориспіль-ського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім'я ОСОБА_5 , та її рентгенівських знімків за період часу з 5 липня 2023 року до дня виписки, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання та подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності (а.с.14).

Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.5) вбачається, що 14 червня 2023 року в період часу з 8 години 40 хвилин до 9 години 00 хвилин в с. Вишеньки Бориспільського району ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Mercedes», допустила зіткнення з мотоциклом марки «Yamaha», під керуванням ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження. Тому до ЄРДР були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 12023111100001574, повноваження на досудове розслідування були покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №171 (а.с.8-9) вбачається, що в період часу з 5 липня 2023 року до 11 липня 2023 року ОСОБА_5 проходила стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У потерпілої була виявлена закрита черепно-мозкова травма, множинні забої м'яких тканин голови, забій грудного відділу хребта з переломом тіл Th1-Th2 хребців у вигляді стато-динамічних порушень шийно-грудного відділу хребта зі стійкою краніоцервікобрахіалгією переважно зліва у супроводі легких вестибулокоординаторних розладів та стійкого церебростенічно-го синдрому, а також гіпертонічно-склеротична ангіопатія судин сітківки обох очей. Встановлення ступеня тяжкості та характеру перелічених тілесних ушкоджень потребує проведення судово-медичної експертизи, виконання якої неможливе без дослідження медичної документації. У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 лікувалась в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є підстави вважати, що медична документація, оформлена на ім'я потерпілої, перебуває у володінні вказаного закладу охорони здоров'я. Інформація, здобута в результаті проведення судово-медичної експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім'я ОСОБА_5 , та її рентгенівських знімків за період часу з 5 липня 2023 року до 11 липня 2023 року, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її рентгенівських знімків за період часу з 5 липня 2023 року до 11 липня 2023 року, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
123698231
Наступний документ
123698233
Інформація про рішення:
№ рішення: 123698232
№ справи: 359/8098/24
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.07.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ