Справа № 185/11183/24
Провадження № 2-о/185/409/24
іменем України
11 грудня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності трудової книжки,
16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) звернулась з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності трудової книжки.
Заявниця посилається на те, що їй було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки вказане у трудовій книжці її власне ім'я (російською мовою - ОСОБА_3 ) не відповідає паспортним даним, де ім'я зазначено українською мовою - ОСОБА_3 , російською мовою - ОСОБА_3 .
Заявниця просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 05 грудня 1984 року на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом поданих заяв ОСОБА_1 та представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області просять розглянути справу без їх участі.
Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.4)
На сторінці 10 паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 «сімейний стан» є відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5 , 1964 року народження.
Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 28 вересня 1985 року Межиріцькою сільською радою Павлоградського району, підтверджується факт укладення шлюбу 28 вересня 1985 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 . (а.с.9)
Отже дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - Редька. При цьому у свідоцтві про укладення шлюбу, виданому 28 вересня 1985 року, ім'я заявниці російською мовою вказано « ОСОБА_3 », що не відповідає даним паспорта, де ім'я заявниці російською мовою вказано « ОСОБА_3 ».
У повторному свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 , виданому 24 вересня 2024 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вказано, що 28 вересня 1985 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . (а.с.10)
05 грудня 1984 року видана трудова книжка серії НОМЕР_5 . При заповненні трудової книжки вказано прізвище власника книжки - ( ОСОБА_7 , ім'я - ОСОБА_3 (російською мовою - ОСОБА_3 ), по батькові - ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також є відмітка про зміну прізвища власника книжки з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 ». (а.с.6-8)
При заповненні трудової книжки помилково вказано ім'я власника « ОСОБА_3 » (російською мовою - ОСОБА_3 ) замість « ОСОБА_3 ». Однак всі інші вказані у трудовій книжці дані співпадають з даними паспорта заявниці та свідоцтва про її шлюб, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_6 » у зв'язку з укладенням шлюбу 28 вересня 1985 року.
Зазначені письмові докази підтверджують, що трудова книжка серії НОМЕР_5 , заповнена 05 грудня 1984 року на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно належить заявниці.
Рішенням територіального органу Пенсійного фонду України від 13 вересня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зокрема через невідповідність паспортним даним імені заявниці, зазначеного у свідоцтві про шлюб, на першій (титульній) сторінці трудової книжки та у свідоцтві про народження дитини (російською мовою ОСОБА_9 ). У повторно виданих документах - свідоцтві про шлюб та про народження дитини ім'я ОСОБА_7 зазначено вірно, згідно даних паспорта. (а.с.10-11)
Тому з метою підтвердження наявності страхового стажу необхідно встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_5 .
Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд
Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_5 , заповненої 05 грудня 1984 року на ім'я ОСОБА_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ,
-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, ЄДРПОУ 21910427.
Суддя У. М. Болдирєва