Справа № 505/3677/21
Провадження № 1-кс/505/1701/2024
11.12.2024 м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12021161180000875 від 23.09.2021 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України,
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12021161180000875 від 23.09.2021 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України.
29.10.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді ОСОБА_4 .
11.11.2021 від прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу.
16.11.2021 на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_4 , протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_2 .
18.11.2021 слідчим суддею ОСОБА_2 було постановлено ухвалу, якою ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою під вартою було змінено на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
04.12.2024 суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12021161180000875 від 23.09.2021 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України, з підстав передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України.
Розглянувши заяву про самовідвід, суддя зазначає наступне:
Відповідно до частини 1 статті 21 Кримінального процесуального кодексу України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Статтею 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" встановлено, що кожна людина при визначенні її громадських прав та обов'язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Обставини, які виключають участь слідчого судді, судді у кримінальному провадженні, визначені частиною 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
За таких обставин, суддя вважає заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 75-76, 80 КПК України,
Заяву про самовідвід судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12021161180000875 від 23.09.2021 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12021161180000875 від 23.09.2021 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України - передати для заміни відведеного головуючого судді іншим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено та підписано 11.12.2024.
Суддя
Котовського міськрайонного суду
Одеської області ОСОБА_6