Ухвала від 11.12.2024 по справі 320/5034/24

УХВАЛА

11 грудня 2024 року

м. Київ

справа №320/5034/24

адміністративне провадження №П/990/248/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Мартинюк Н.М.,

суддів - Білак М.В., Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., Радишевської О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання - Заквацької І.А.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Марущак А.Р., Противня С.Л.,

представника третьої особи - Качура Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Етичної ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державної судової адміністрації України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

Керуючись вимогами статей 12, 48, 243, 248, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Змінити процесуальний статус Державної судової адміністрації України та залучити її до участі у справі як співвідповідача.

Роз'яснити сторонам у справі, що в силу положень частини шостої статті 48 КАС України, після залучення у справу другого відповідача (співвідповідача) розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Встановити співвідповідачу - Державній судовій адміністрації України п'ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позов, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Справу №320/5034/24 (провадження №П/9901/248/24) призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, яке відбудеться о 12:00 год 29 січня 2025 року у приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не оскаржується.

Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

……………………………

…………………………….

…………………………….

…………………………….

…………………………….

Н.М. Мартинюк

М.В. Білак

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко

О.Р. Радишевська,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
123697693
Наступний документ
123697695
Інформація про рішення:
№ рішення: 123697694
№ справи: 320/5034/24
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють, оцінюють членів Вищої ради правосуддя, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.10.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
26.11.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
11.12.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
29.01.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
26.02.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
19.03.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
23.04.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ЖУК Р В
МАРТИНЮК Н М
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Етична рада
Етична Рада Формування ВРП
позивач (заявник):
Береза Марта Володимирівна
представник відповідача:
Противень Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА