Ухвала від 10.12.2024 по справі 420/12976/23

УХВАЛА

10 грудня 2024 року

м. Київ

справа №420/12976/23

адміністративне провадження №К/990/39144/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙБЕРПРО» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 420/12976/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙБЕРПРО» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙБЕРПРО» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 420/12976/23 у розмірі 21253,80 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 28.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 420/12976/23 сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙБЕРПРО» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 420/12976/23 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «САЙБЕРПРО» судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 10.10.2024 № 477 у розмірі 21253,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІрина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР Раїса ХАНОВА

Попередній документ
123697613
Наступний документ
123697615
Інформація про рішення:
№ рішення: 123697614
№ справи: 420/12976/23
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.10.2024)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.09.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
СКРИПЧЕНКО В О
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Таращик С.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЙБЕРПРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЙБЕРПРО"
представник заявника:
Дідур Сергій Григорович
представник позивача:
Адвокат Макаров Ігор Михайлович
секретар судового засідання:
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
КОСЦОВА І П
ОЛЕНДЕР І Я
ОСІПОВ Ю В
ХАНОВА Р Ф