про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2024 рокусправа № 380/24541/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви приватної фірми «АСТРОН» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватної фірми «АСТРОН» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, у якій просить:
1) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 30.04.2024 №10980684/20120864 про відмову у реєстрації податкової накладної №66 від 31.01.2024 у Єдиному реєстрі податкових накладних.
2) Зобов'язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну № 66 від 31.01.2024 датою її подання.
3) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 30.04.2024 №10980684/20120864 про відмову у реєстрації податкової накладної №66 від 31.01.2024 у Єдиному реєстрі податкових накладних.
4) Зобов'язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну № 66 від 31.01.2024 датою її подання.
5) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 11.06.2024 №11213130/20120864 про відмову у реєстрації податкової накладної № 66 від 31.12.2023 у Єдиному реєстрі податкових накладних.
6) Зобов'язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну № 66 від 31.12.2023 датою її подання.
7) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області від 11.06.2024 №11213129/20120864 про відмову у реєстрації податкової накладної №63 від 29.02.2024 у Єдиному реєстрі податкових накладних
8) Зобов'язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) зареєструвати податкову накладну № 63 від 29.02.2024 датою її подання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Пунктом 9 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.
Натомість, під викладом обставин розуміється обґрунтування порушених прав та інтересів позивача оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача у сфері публічно-правових відносинах.
Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області та зобов'язати зареєструвати податкові накладні датою їх подачі, проте судом встановлено що у пунктах 1 та 3, 2 та 4 зазначені аналогічні вимоги.
Отже, позивачу слід уточнити прохальну частину позовних вимог зазначивши яке саме рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Львівській області суд має визнати протиправним та які саме податкові накладні необхідно зареєструвати.
Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України,
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачеві 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, визначених у мотивувальній частині ухвали шляхом подання до суду позовної заяви оформленої відповідно до приписів ст. 160 КАС України.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяГрень Наталія Михайлівна