10 грудня 2024 року справа № 320/45234/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 05.08.2024 №0881140707, що прийняте на підставі Акту (довідки) фактичної перевірки від 08.07.2024, що зареєстрований в органі ДПС від 09.07.2024 №84212/26/15/07/3134017851;
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 05.08.2024 №0881150707, що прийняте на підставі Акту (довідки) фактичної перевірки від 08.07.2024, що зареєстрований в органі ДПС від 09.07.2024 №84212/26/15/07/3134017851.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 10.12.2024, витребувано докази від сторін. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 доставлено до електронного кабінету відповідача 07.11.2024.
25.11.2024 представником відповідача отримано копію позову з додатками згідно розписки, наявної в матеріалах справи.
У підготовче судове засідання 10.12.2024 з'явились представники сторін.
10.12.2024 канцелярією суду зареєстрований відзив відповідача на позовну заяву, поданий до канцелярії суду 06.12.2024.
У підготовчому судовому засіданні 10.12.2024 представник відповідача просив приєднати відзив на позовну заяву до матеріалів справи.
У той же час, судом встановлено, що відзив на позовну заяву поданий відповідачем із пропуском встановленого судом строку (копію ухвали отримано відповідачем до електронного кабінету 07.11.2024, отже останній день для подання відзиву на позовну заяву - 22.11.2024).
У зв'язку із необхідністю надання додаткового часу представнику відповідача для підготовки клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву суд поставив на обговорення питання щодо відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність надання представнику відповідача часу для підготовки клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 173, 181, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 23.01.2025 о 15:00 год.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кушнова А.О.