Справа № 161/10943/24 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Провадження № 22-ц/802/1215/24 Доповідач: Киця С. I.
10 грудня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Киці С. І.,
суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року
У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року підготовку справи до апеляційного розгляду закінчено, призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 10 грудня 2024 року в приміщенні апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
До Волинського апеляційного суду 03 грудня 2024 року засобами поштового зв'язку надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що з травня 2022 року у зв'язку зі збройною агресією Російської Федерації він (відповідач) служить в лавах Збройних Сил України, постійно перебуває у зоні бойових дій. Наказом від 08 квітня 2024 року його направлено у службове відрядження для виконання бойового завдання, з яких за наказом від 03 вересня 2024 року вибув до складу сил та засобів оперативної групи для виконання бойових (спеціальних) завдань, де перебуває на складення цього клопотання (29 листопада 2024 року). Просив провадження у цій справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 251, пункту 2 частини 1 статі 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2020 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжувався Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року № 259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 7 листопада 2022 року № 757, від 06 лютого 2023 року № 58, від 01 травня 2023 року № 254, від 26 липня 2023 року № 451/2023, від 06 листопада 2023 року № 734/2023, від 05 лютого 2024 року № 49/2024, від 06 травня 2024 року № 271/2024, від 23 липня 2024 року № 469/2024, від 28 жовтня 2024 року № 740/2024 (продовжується з 05 год 30 хв 10 листопада 2024 року строком на 90 діб).
За приписами пункту другого Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Відповідно до наказу т.в.о. командира військової частини Національної гвардії України № 87мтд (по стройовій частині) від 08 квітня 2024 року капітана ОСОБА_2 (командира батальйону спеціального призначення) направлено до оперативно-тактичного угрупування, оперативно-стратегічного угрупування військ у службове відрядження для виконання бойового завдання з 09 квітня 2024 року.
Згідно з наказом т.в.о. командира військової частини Національної гвардії України № 218мтд (по стройовій частині) від 03 вересня 2024 року капітан ОСОБА_2 (командир батальйону спеціального призначення) з 03 вересня 2024 року вважається таким, що вибув до складу сил та засобів оперативної групи оперативно-тактичного угрупування, для виконання бойових (спеціальних) завдань.
На час розгляду справи судом першої інстанції відповідач перебував у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан. В апеляційній скарзі посилається на те, що йому не було відомо про розгляд справи у Луцькому міськрайонному суді Волинської області, оскільки він «перебуває на війні» (в зоні бойових дій), у зв'язку із чим суд позбавив його можливості подати докази та пояснення і розгляд справи відбувся у його відсутності. Рішення вважає таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права, і таким, що підлягає скасуванню.
Вирішуючи клопотання відповідача, колегія суддів виходить з того, що у зв'язку з перебуванням відповідача в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, відповідач позбавлений можливості викласти свої заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору, подавати докази по справі, користуватися іншими процесуальним правами, встановленими статтею 43 ЦПК України. Відповідач не веде цю справу (ні під час перегляду заочного рішення судом першої інстанції, ані під час перегляду справи апеляційним судом) через свого представника.
Відповідно до вимог процесуального закону суд зобов'язаний зупинити провадження у випадку, що розглядається, незалежно від виду провадження, за правилами якого розглядається цивільна справа. Іншого процесуального порядку цивільним процесуальним законом не визначено.
Зупинення провадження у справі є тим тимчасовим заходом, який дозволяє лише на час існування вказаних обставин правомірно припинити з тієї підстави розгляд справи та вчинення інших процесуальних дій.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем (офіцером) Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, відряджений до складу сил та засобів оперативної групи оперативно-тактичного угрупування, що виконує бойові (спеціальні) завдання, існують правові підстави для зупинення апеляційного провадження в цій справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 381 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 повідомити Волинський апеляційний суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя
Судді