Справа № 592/20409/24
Провадження № 1-в/592/738/24
про відкриття провадження
11 грудня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до нового закону № 3886-ІХ,
встановив:
11.12.2024 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до нового закону № 3886-ІХ.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та державною установою «Сумський слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності судового розгляду.
Керуючись ст. 336, 539 КПК України, суд
постановив:
Відкрити провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до нового закону № 3886-ІХ.
Провести розгляд клопотання шляхом дистанційного судового провадження з державною установою «Сумський слідчий ізолятор» о 14 годині 30 хвилин 16 грудня 2024 року за участю засудженого.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на державну установу «Сумський слідчий ізолятор» та Ковпаківський районний суд м. Суми.
Доручити службовій особі державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв'язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити засудженому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Зобов'язати державну установу «Сумський слідчий ізолятор» у строк до 16.12.2024 надати суду належним чином завірені копії вироків, за якими відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 , копію наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, копію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2024.
У судове засідання викликати прокурора Окружної прокуратури м. Суми, засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1