Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6347/24
Провадження № 2-о/332/233/24
про виклик свідків
11 грудня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі судового засідання: Чуб С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання адвоката Будовської Наталії Володимирівни, про виклик свідків в рамках цивільної справи, що розглядається в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Будовська Наталія Володимирівна, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя з 04.11.2024 перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Будовська Наталія Володимирівна, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
13.11.2024 на підставі ухвали суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
11.12.2024 від представника заявника - адвоката Будовської Н.В., надійшло клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Вказане клопотання просила розглянути без її участі.
Від представника Головного управління Пенсійного Фонду України надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи в межах чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника - адвоката Будовської Наталії Володимирівни, про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун