Березівський районний суд Одеської області
11.12.2024
Справа № 494/2208/24
Провадження № 3/494/950/24
11 грудня 2024 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 51, статтею 185 та частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року зі змінами і доповненнями (далі -КУпАП), -
28 листопада 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшли адміністративні справи за протоколами серії ВАД № 170696 від 20 листопада 2024 року за частиною 2 статті 51 КУпАП, серії ВАД № 170606 від 20 листопада 2024 року за статтею 185 КУпАП та серії ВАД № 170630 від 20 листопада 2024 року за частиною 1 статті 190 КУпАП щодо однієї і тієї ж самої особи - ОСОБА_1 .
Постановою Березівського районного суду Одеської області від 03 грудня 2024 року вказані справи об'єднанні в одне провадження під спільним номером № 494/2208/24 (провадження 3/494/950/24) та призначені до розгляду.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 170716 від 29 листопада 2024 року вбачається, що 29 листопада 2024 року приблизно о 21:40 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 вчиняв хуліганські дії, а саме гучно стукав в двері та виражався нецензурною лайкою в наслідок чого вчинив дрібне хуліганство та порушив громадський порядок і спокій громадян, а саме відносно ОСОБА_3 , за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170696 від 20 листопада 2024 року вбачається, що 20 листопада 2024 року приблизно о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку телефону марки Редмі модель 9 CNEC, який належить гр. ОСОБА_4 на суму 2 800 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 2 статті 51 КУпАП.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170606 від 20 листопада 2024 року вбачається, що 20 листопада 2024 року о 18:25 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Онорівка вул. Центральна біля школи, здійснив злісну непокору працівникам поліції, а саме виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку до інспектора СРПП Кутішевського Василя Станіславовича та ОСОБА_5 , за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 185 КУпАП.
Яв вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №170630 від 20 листопада 2024 року, 20 листопада 2024 року о 23:00 год. за адресою АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 зберігав вогнепальну глаткоствольну мисливську рушницю НОМЕР_1 при цьому не мав відповідного документа дозвільного характеру на зберігання зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 190 КУпАП.
У судові засідання 05 грудня 2024 року, 11 грудня 2024 року ОСОБА_1 не з'явився. Причини своєї неявки не повідомив. Повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені статтею 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а тому суд має право застосувати привід.
Враховуючи вищенаведене, та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати привід через органи поліції.
Керуючись частиною 2 статтею 268 КУпАП України,-
Застосувати примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 09:40 год. 18 грудня 2024 року.
Копію постанови для організації виконання направити начальникуБерезівського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рябчун А. В.