Справа № 629/7140/24
Номер провадження 3/629/1738/24
10.12.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого кулеметником у 2 стрілецькій роті ВЧ НОМЕР_2 , військовий квиток НОМЕР_3 , посвідчення УБД серії НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.268 КУпАП роз'яснені права,
за ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП,-
12.11.2024 року о 15-20 год. в Харківській області, Лозівському районі в с.Царедарівка по вул.Центральна буд.1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ssang Yong, д.н.з. НОМЕР_5 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в медичному закладі у лікаря нарколога зі згоди водія в установленому законом порядку, стан алкогольного сп'яніння підтверджується висновком №514 від 12.11.2024 року. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №839580 від 12.11.2024 року, направленням, висновком та диском.
12.11.2024 року о 15-20 год. в Харківській області, Лозівському районі в с.Царедарівка по вул.Центральна буд.1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ssang Yong, д.н.з. НОМЕР_5 та неврахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на споруду. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №839571 від 12.11.2024 року, схемою місця ДТП, фотознімками.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи зазначене, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, а саме накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до положень ЗУ “Про судовий збір», ОСОБА_1 , як учасник бойових дій, звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч. 1, 284 ч.1 п.1,289 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень на користь держави (протокол серії ААД №839571 від 12.11.2024 року та протокол серії ААД №839580 від 12.11.2024 року, р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно із положеннями ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.О. Каращук