10.12.2024
1-кп/642/1858/24
Справа № 642/396/24
Іменем України
10 грудня 2024 року
м.Харків
Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226260001000 від 18.11.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, із вищою освітою, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, депутата Харківської міської ради VIII скликання, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
На розгляді Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12021226260001000 від 18.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду стороною захисту подано скаргу на постанову прокурора про зміну групи прокурорів від 08.04.2024, визнання її протиправною та такою, що не відповідає вимогам ст.110 КПК України.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_7 зазначає, що оскаржувана постановапершого заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_8 від 08.04.2024 про зміну групи прокурорів по кримінальному провадженню, №12021226260001000 від 18.11.2021 не містить належного обґрунтування її прийняття, а саме мотивувальної частини, тому підлягає скасуванню.
Обвинувачений та захисник проти призначення справи до судового розгляду заперечували.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування постанови першого заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_8 від 08.04.2024 про зміну групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, зазначив, що вона відповідає вимогам кримінально-процесуального закону, вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, посилаючись на той факт, що кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та підстав для його повернення прокурору немає, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт було скеровано до суду з дотриманням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення скарги захисника обвинуваченого, звернули увагу суду на зловживання процесуальними правами з боку обвинуваченого та його захисника, на затягування розгляду справи, просили суд призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.37 КПК України, здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених ч.4 та ч.5 ст.36, ч.3 ст.313, ч.2 ст.341 цього Кодексу, а також якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою першого заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_8 від 08.04.2024 про зміну групи прокурорів визначено групу прокурорів (процесуальних керівників), які здійснюватимуть повноваження прокурорів окружної прокуратури: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 .
Старшим групи призначено прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_9 та доручено керувати діями інших прокурорів.
З аналізу ч.3 ст.37 КПК України вбачається, що виключно до компетенції керівника прокуратури належить вирішення питання про заміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно п.9 ч.1 ст.3 КПК України, керівник органу прокуратури - це Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, керівник місцевої прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень.
Згідно ст.36 КПК України, прокурор має право самостійно організовувати процесуальне керівництво, визначаючи кількість прокурорів у групі залежно від складності справи. У випадку зміни прокурора у складі групи, це не є порушенням процесуальних прав обвинуваченого, оскільки зміна групи прокурорів не впливає на основні процесуальні права сторін, зокрема, на право захисту.
На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити захиснику у задоволені скарги на постанову першого заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_8 від 08.04.2024 про зміну групи прокурорів, оскільки прокурор має право організовувати роботу у справі і визначати склад групи прокурорів для більш ефективного ведення кримінального провадження і створення групи прокурорів не є таким заходом, що порушує права обвинуваченого на справедливий суд або інші процесуальні права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371-372, 376 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування постанови першого заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_8 від 08.04.2024 про зміну групи прокурорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226260001000 від 18.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за наслідком розгляду кримінального провадження.
Повний текст ухвали складено 11.12.2024
Суддя ОСОБА_15