Справа № 127/36458/24
11 грудня 2024 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кадочніков А.О. подав клопотання, в якому просить надати сторонам строк для примирення терміном в 6 місяців.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте надала заяву, в якій просить судове засідання провести у її відсутність. Позов підтримує, просить задовольнити, строк на примирення просить не надавати. (а.с.4)
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Кадочніков А.О. в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
З огляду на клопотання відповідача, суд вважає за можливе надати строк для примирення сторонам по справі тривалістю один місяць, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст.247, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кадочнікова Андрія Олеговича про надання строку для примирення сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном один місяць, на період з 12.12.2024 по 12.01.2025 включно.
Провадження у цивільній справі № 127/36458/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя