Справа № 127/29340/24
Провадження № 2/127/4237/24
11 грудня 2024 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
МТСБУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 35856,05 грн. Позовна заява мотивована тим, що 26 березня 2020 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. « НОМЕР_1 », порушуючи правила дорожнього руху здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen», д.н.з. « НОМЕР_2 ». Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам завдано матеріальної шкоди. Згідно постанови суду по справі №128/1065/20 відповідача визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання ДТП не була застрахована. Потерпіла особа повідомила позивача про настання ДТП на надала останньому всі необхідні документи, а позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі. Відповідно до звіту №20-307_01 встановлено, що вартість відновлювального ремонту «Volkswagen», д.н.з. « НОМЕР_2 » складає 363456,20 грн, а ринкова вартість транспортного засобу становить 90914,17 грн. Відповідно до розрахунку вартості КТЗ «Volkswagen», д.н.з. « НОМЕР_2 » після ДТП та розміру регламентної виплати та зобов'язуючих пропозицій встановлено, що вартість транспортного засобу після ДТП становить 23000,00 грн. Таким чином розмір регламентної виплати становить 90914,17 грн - 23000,00 грн = 67914,17 грн. Витрати на проведення експертизи склали 2941,88 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 70856,05 грн. Відповідач визнав борг, та сплатив добровільно позивачу 35000,00 грн. У зв'язку з цим позивач просить в порядку регресу стягнути з відповідача понесені витрати в загальному розмірі 35856, 05 грн та судові витрати.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб.
Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Відповідач був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомлення, на що вказував Верховний Суд в постанові від 13 травня 2024 року в справі №755/4829/23.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини, які ґрунтуються на нормах ЦК України щодо відшкодування шкоди в порядку регресу та Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Судом установлено, що 26.03.2020 о 21:35 год. на автодорозі «Житомир - Виступовичі - Могилів-Подільський» 295 км, поблизу с. Сосонка на території Вінницького району водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , виїжджаючи з другорядної дороги, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , (належить на праві власності ОСОБА_3 ), який рухався по головній дорозі в напрямку м. Калинівка, що призвело до ДТП та пошкодження транспортних засобів. Постановою слідчого від 15.04.2020, якою закрито кримінальне провадження, відносно ОСОБА_1 , в зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 286 КК України.
Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 24 червня 2020 року в справі №128/1065/20, яка набрала законної сили 07.07.2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно із ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду в справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов'язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Отже вина зазначеної особи у вчиненні ДТП, а також обставини цієї ДТП не потребують доказування під час розгляду цієї цивільної справи.
На момент скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується інформацією щодо страхування вищевказаного транспортного засобу в єдиній центральній базі даних МТСБУ, доступ до якої є вільний в мережі інтернет.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , був пошкоджений.
Власником транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
23 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до звіту №20-307_01 від 18 грудня 2020 року встановлено, що вартість відновлювального ремонту «Volkswagen», д.н.з. « НОМЕР_2 » складає 363456,20 грн (включаючи ПДВ), а ринкова вартість транспортного засобу становить 90914,17 грн. Відповідно до розрахунку вартості КТЗ «Volkswagen», д.н.з. « НОМЕР_2 » після ДТП та розміру регламентної виплати встановлено, що вартість транспортного засобу після ДТП становить 23000,00 грн. Таким чином розмір регламентної виплати становить 90914,17 грн - 23000,00 грн = 67914,17 грн. Витрати на проведення експертизи склали 2941,88 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 70856,05 грн.
04 січня 2021 року МТСБУ визначило розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та видано наказ яким зобов'язано Департамент фінансів сплатити на рахунок ОСОБА_3 кошти в розмірі 67914,17 грн, що підтверджується довідкою МТСБУ №1 від 29.12.2020 року та наказом МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №3.1/10 від 04 січня 2021 року.
05 січня 2021 року на виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем здійснено регламентну виплату страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку у розмірі 67914,17 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №18 від 05 січня 2021 року. Крім цього, позивачем понесені витрати на встановлення розміру збитків (послуги проведення дослідження) в розмірі 1658,88 грн (платіжна інструкція №598544 від 22 січня 2021 року) та в розмірі 1283,00 грн (платіжна інструкція №506156 від 20 січня 2021 року).
Відповідач визнав борг, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією заяви ОСОБА_1 від 18.01.2021 року, та сплатив добровільно позивачу 35000,00 грн.
Доказів про компенсування відповідачем залишку шкоди в розмірі 35856,05 матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до п. 41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вимог вищезазначеного Закону позивачем 05 січня 2021 року здійснено регламентну виплату у зв'язку з настанням страхового випадку в розмірі 67914,17 грн.
Відповідно до п. 41.4. ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат.
Судом установлено, що позивач сплатив кошти за послуги експерта в розмірі 2941,88 грн.
Ст. 1191 ЦК України вказано, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач довів, що загальний розмір збитків, які він поніс у зв'язку із завданням відповідачем шкоди, становить 70856,05 грн, відповідачем частково сплачено завдану шкоду у розмірі 35000,00 грн, тобто заявлені позовні вимоги в розмірі 35856,05 грн є доведеними та такими, що підлягають до задоволення, а вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 1166, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 12, 13, 81, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України "МТСБУ" понесені витрати в розмірі 35856,05 грн (тридцять п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят шість гривень п'ять копійок), а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України "МТСБУ", 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131,
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна