Справа № 635/7910/24
Провадження № 2/953/3556/24
11 грудня 2024 року м. Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бобко Т.В.
секретар судового засідання Кузьменко Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач АТ «Правекс Банк» пред'явило до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за анкетою-заявою №В1054748 на відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 до договору комплексного обслуговування фізичної особи №100256506 у розмірі 70717,50 гривень та судові витрати.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2024 року вказану цивільну справу передано на розгляд Київського районного суду міста Харкова за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2024 року, зазначена справа передана в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Між тим, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду міститься описка, а саме: в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду замість відкриття провадження у справі судом помилково зазначено про прийняття справи до свого провадження, що є суто технічною помилкою.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-
Абзац перший резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2024 року викласти в наступній редакції:
«Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Бобко