Справа № 638/15441/24
Провадження № 2-во/638/193/24
11 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Двойних А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про внесення виправлень в рішення суду від 01.10.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
01.10.2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
05.12.2024 року від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень в судове рішення, а саме правильно вказати в мотивувальній частині рішення, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що за текстом рішення допущено описку.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне внести виправлення до заочного рішення суду від 01.10.2024 року, вказавши за текстом його мотивувальної частини що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Внести виправлення в мотивувальну частину заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.10.2024 року, вказавши що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.10.2024 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: