Постанова від 10.12.2024 по справі 913/14/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 913/14/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємця А. А. (головуючого), Жайворонок Т. Є., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,

за участю представників:

прокурора - Яремчук А. В.,

позивач 1 - не з'явився,

позивач 2- не з'явився,

відповідач 1 - не з'явився,

відповідач 2 - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «СЗХНО» (далі - скаржник, відповідач 1, ТОВ «НПО «СЗХНО»)

на рішення Господарського суду Луганської області від 22.05.2024 (головуюча - суддя Фонова О.С.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 (головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Тихий П.В.)

у справі № 913/14/24

за позовом виконуючого обов'язки керівника Щастинської окружної прокуратури, смт. Новоайдар Щастинський район Луганської області, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Національної служби здоров'я України (далі -позивач 1)

2. Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України (далі - позивач 2)

до 1. ТОВ «НПО «СЗХНО»

2. Комунального некомерційного підприємства Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади (далі - КНП «Станично-Луганська багатопрофільна лікарня», відповідач 2)

про визнання недійсним пункту 2.1 договору поставки від 11.01.2021 №ТД-11/01/21-01 та стягнення 211 000,00 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «СЗХНО» на рішення Господарського суду Луганської області від 22.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 у справі № 913/14/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «СЗХНО» на рішення Господарського суду Луганської області від 22.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 у справі № 913/14/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Луганської області від 22.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 у справі № 913/14/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Жайворонок

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
123674402
Наступний документ
123674404
Інформація про рішення:
№ рішення: 123674403
№ справи: 913/14/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2024)
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: визнання недійсною частини договору та стягнення коштів
Розклад засідань:
20.02.2024 14:30 Господарський суд Луганської області
18.03.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
19.03.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
10.04.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
22.04.2024 13:40 Господарський суд Луганської області
13.05.2024 13:40 Господарський суд Луганської області
22.05.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
10.09.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2024 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ А А
НОВА О С
НОВА О С
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади"
Комунальне некомерційне підприємство "Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади"
Комунальне некомерційне підприємство “Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади”
Комунальне некомерційне підприємство “Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади”
ТОВ “НПО СЗХНО”
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО "СЗХНО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НПО "СЗХНО"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
ТОВ “НПО СЗХНО”
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ “НПО СЗХНО”
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НПО "СЗХНО"
інша особа:
Прокуратура Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ “НПО СЗХНО”
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Щастинської окружної прокуратрури Луганської області
Виконувач обов'язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області
Щастинська окружна прокуратура Луганської області
позивач в особі:
Національна служба здоров'я України
Національна служба здоров’я України
Північно- Cхідний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби м. Харків
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
представник:
Цукер Ігор Борисович
представник скаржника:
КАЛИНИЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
стягувач:
Луганська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА