Ухвала від 09.12.2024 по справі 911/1902/17

УХВАЛА

09 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1902/17 (492/238/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024

у складі колегії суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

у справі № 911/1902/17 (492/238/23)

за позовом ОСОБА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про відшкодування матеріальної шкоди, усунення перешкод у користуванні та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.01.2024 у справі №911/1902/17(492/238/23) у задоволенні позову відмовлено повністю, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 54 524,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2024 у справі №911/1902/17(492/238/23) повністю та прийняти нове рішення, яким залишити позов без розгляду, при цьому не стягуючи з позивача 54 524,00 грн. судового збору. Також скаржник просив звільнити його від сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2024 у справі №911/1902/17 (492/238/23) задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2024 у справі №911/1902/17(492/238/23) скасовано, позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

20.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. через систему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі №911/1902/17 (492/238/23) в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1902/17 (492/238/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.11.2024.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі № 911/1902/17 (492/238/23) на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абзаців 1, 4 частини другої статті 7 Кодексу України з питань банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною п'ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, та оскільки оскаржуваним рішенням апеляційної інстанції не вирішувався спір по суті, а залишено позов без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України, тому до цього рішення підлягає застосуванню норми частини п'ятої статті 301 ГПК України, а розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1902/17 (492/238/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.12.2024.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1902/17 (492/238/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк