Ухвала від 11.12.2024 по справі 927/903/21

УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/903/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі

за первісним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України», проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065;

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз»,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057;

предмет спору: про стягнення 289 265 390,83 грн

за зустрічним позовом:

Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз»,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України», проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065;

предмет спору: про визнання протиправними дій

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

25.08.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ “Оператор газотранспортної системи України») звернулося з позовом до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» (далі - АТ “ОГРС “Чернігівгаз») про стягнення 289265390,83 грн, з них:

- 258 385 008,88 грн боргу з оплати за негативні щодобові небаланси за лютий-березень 2021 року згідно з пунктами 2.5., 9.3. договору транспортування природного газу №2002000122 від 04.02.2020 (далі - Договір) та пунктом 18 глави 6 розділу ХІV Кодексу газотранспортної системи України;

- 14 455 736,04 грн пені за порушення зобов'язань з оплати за негативні щодобові небаланси, розрахованої на підставі пунктів 13.1., 13.5. Договору за період з 23.03.2021 по 06.08.2021;

- 2 685 131,35 грн трьох відсотків річних за порушення зобов'язань з оплати за негативні щодобові небаланси, розрахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України за аналогічний період;

- 5 582 611,63 грн інфляційних втрат за порушення зобов'язань з оплати за негативні щодобові небаланси, розрахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за період квітень - червень 2021 року;

- 7 522 838,70 грн боргу з оплати за перевищення замовленої потужності в період з січня по березень 2021 року за Договором (пункти 2.5., 8.3.);

- 391072,08 грн пені за порушення зобов'язань з оплати за перевищення замовленої потужності, розрахованої на підставі пунктів 13.1., 13.5. Договору за період з 23.02.2021 по 06.08.2021;

- 79106,19 грн трьох відсотків річних за порушення зобов'язань з оплати за перевищення замовленої потужності, розрахованих на підставі частини 2 статті 625 ЦК України за аналогічний період;

- 163885,96 грн інфляційних втрат за порушення зобов'язань з оплати за перевищення замовленої потужності, розрахованих на підставі частини 2 статті 625 ЦК України за період березень - червень 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором транспортування природного газу № 2002000122 від 04.02.2020 в частині своєчасної оплати за негативні щодобові небаланси та за перевищення замовленої потужності в спірному періоді.

Ухвалою суду від 27.08.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в справі № 927/903/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначене на 15.09.2021, учасникам справи встановлені строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

14.09.2021, відповідач, у межах строку, встановленого частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), подав зустрічну позовну заяву від 13.09.2021 сп-0332-2021 з проханням:

- визнати протиправними дії ТОВ “Оператора газотранспортної системи України» з вчинення балансуючих дій, в частині врегулювання добових небалансів АТ “Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз» за рахунок закупівлі природного газу на підставі договору (ів) про закупівлю природного газу, укладеного (их) відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі» та відбору власного природного газу із газосховищ у порядку, встановленому постановою НКРЕКП від 17.02.2021 №235 “Про заходи спрямовані на безперебійний розподіл природного газу споживачам»;

- визнати протиправними дії ТОВ “Оператора газотранспортної системи України» з визначення плати та порядку розрахунків з АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз» у порядку, встановленому постановою НКРЕКП від 17.02.2021 №235 “Про заходи спрямовані на безперебійний розподіл природного газу споживачам».

15.09.2021, суд, у порядку п. 3 частини 2 статті 183 ГПК України, відклав підготовче засідання в справі на 20.09.2021.

Ухвалою суду від 20.09.2021 зустрічний позов прийнятий до розгляду, відкрите провадження шляхом об'єднання в одне провадження з первісним позовом, у межах справи № 927/903/21; продовжений строк підготовчого провадження на 30 календарних днів; підготовче засідання зі спільного розгляду первісного та зустрічного позовів відкладений на 25.10.2021.

Третьою особою в справі, поза межами установленого строку, подані письмові пояснення по суті заявлених вимог, без обґрунтування поважності причин пропущення встановленого судом строку на вчинення таких дій. Відтак зміст цього документу залишений судом поза увагою.

Позивач та відповідач за первісним позовом подали до суду, в належний строк, у порядку статей 166, 167, 184 ГПК України, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив, які залучені до матеріалів справи для врахування їх змісту при ухваленні рішення по суті спору.

Позивач та відповідач за зустрічним позовом подали до суду, в належний строк, у порядку статей 166, 167, 184 ГПК України, відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив, які залучені судом до матеріалів справи для врахування їх змісту при ухваленні рішення по суті спору.

04.10.2021, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) заявив клопотання про зупинення провадження в справі № 927/903/21, на підставі п. 5 частини 1 статті 227 ГПК України, до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду адміністративними судами справи № 640/25928/21 за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до НКРЕКП про визнання протиправною та скасування постанови від 17.02.2021 № 235 у частині (абз. 3). Дане клопотання мотивоване тим, що дослідження в межах адміністративного судочинства питання правомірності прийняття НКРЕКП постанови «Про заходи, спрямовані на безперебійний розподіл природного газу споживачам» № 235 від 17.02.2021, положення якої суперечать нормам діючого Кодексу газотранспортної системи та умовам Типового договору транспортування природного газу (затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2497), будуть мати преюдиційне значення при вирішенні спору в межах справи № 927/903/21, предметом якої, зокрема, є стягнення плати за негативні щодобові небаланси в період лютий-березень 2021 року (в межах первісного позову) та визнання протиправними дій оператора ГТС України з балансування та розрахунку плати з балансування в спірному періоді, що вчинені оператором ГТС з дотриманням положень постанови НКРЕКП № 235 від 17.02.2021 (абз. 3), правомірність якої оскаржується за правилами адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 15.11.2021, за клопотанням відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), задоволеного судом, зупинене провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/25928/21. Зобов'язано сторін повідомити Господарський суд Чернігівської області про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі.

06.12.2024, від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) до суду надійшло клопотання про поновлення провадження в справі № 927/903/21. Повідомив, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень 19.09.2024 Київським окружним адміністративним судом у справі № 640/25928/21 прийняте рішення, яким відмовлено в задоволенні адміністративного позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування в частині постанови. Зазначив, що в відкритих офіційних джерелах відсутня будь-яка інформація про оскарження вказаного судового рішення.

Суд, виходячи з інформації оприлюдненої в Єдиному державному реєстрі судових рішень, установив, що на момент вирішення даного клопотання в Реєстрі відсутні відомості про набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі № 640/25928/21. Відмітка про набрання цим судовим рішенням законної сили станом на 11.12.2024 не проставлена.

Відтак, клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про поновлення провадження в справі № 927/903/21 заявлене передчасно, а тому суд вважає за доцільне відкласти його розгляд.

Виходячи з наведених стороною обставин, суд звертається до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26; е-mail.inbox@adm.ko.court.gov.ua) з метою отримання інформації про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/25928/21, що перебувала в провадженні цього суду.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про поновлення провадження в справі № 927/903/21.

2. Звернутись з проханням до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26; е-mail.inbox@adm.ko.court.gov.ua) про отримання інформації про набрання законної сили судовим рішенням від 19.09.2024 у справі № 640/25928/21, що перебувала в провадженні цього суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко

Попередній документ
123674372
Наступний документ
123674374
Інформація про рішення:
№ рішення: 123674373
№ справи: 927/903/21
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.08.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
Розклад засідань:
15.09.2021 14:10 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2021 12:40 Господарський суд Чернігівської області
25.10.2021 11:40 Господарський суд Чернігівської області
15.11.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2025 14:00 Господарський суд Чернігівської області
28.04.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
20.10.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МОЦЬОР В В
ПОПІКОВА О В
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що з
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
представник відповідача:
Приходько Сергій Володимирович
представник заявника:
Литвин Яна Володимирівна
Митюк Сергій Петрович
Оніщук Василь Миколайович
Полях Ірина Сергіївна
представник скаржника:
Кисіль Тетяна Василівна
Черноштан Вікторія Володимирівна
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
стягувач:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунал:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"