Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про затвердження плану реструктуризації боргів боржника
"09" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/949/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.
за участю:
керуючого реструктуризацією - Безпалий С.О.
кредитора - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції
боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_2
про неплатоспроможність
забезпечений кредитор - АТ "Універсал Банк"
керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво № 1949 від 03.01.2020).
07.06.2023 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
26.07.2023 на адресу суду надійшла заява АТ "Універсал Банк" про визнання кредитором (вх. №19678), відповідно до якого банк просить суд визнати в частині вартості предмету іпотеки забезпеченим кредитором та визнати АТ "Універсал Банк" по залишку заборгованості, яка перевищує вартість предмету іпотеки, конкурсним кредитором.
Суд визнав Акціонерне товариство "Універсал банк" забезпеченим кредитором, вимоги якого у розмірі 946 738,38 грн. забезпечені заставою майна та окремо вніс до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про заставне майно, яке є предметом іпотеки, а саме - кафе “Кокон» з майданчиком літнього кафе, загальною площею 224,40 кв.м. з господарськими будівлями: зливна яма "Я", горожа "1", яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 .
Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду №55/2024 від 01.04.2024 проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024, для розгляду справи № 922/949/23 визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою суду від 03.04.2024 було прийнято справу №922/949/23 до провадження, призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
23.09.2024 керуючим реструктуризацією подано до суду до матеріалів справи план реструктуризації боргів погоджений та підписаний боржником.
Судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі було перенесено на 07.10.2024.
24.09.2024 керуючий реструктуризацією звернувся до суду з заявою (вх. №24060) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, який подано до суду 23.09.2024.
Судом було призначено розгляд заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 07.10.2024.
Протокольною ухвалою, постановленою 07.10.2024 відкладено судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 з розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів на 28 жовтня 2024 року.
28.10.2024 засідання у справі не відбулося у зв'язку з відсутністю інтернетзв'язку та перебоями в електропостачанні.
Судом було зроблено технічну перерву в судовому засіданні до 18 листопада 2024 .
Також кредитором було подано до суду клопотання вх. №26044 від 16.10.2024 про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини сьомої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, якою встановлено, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім'ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім'ї.
18.11.2024 судом було постановлено ухвалу якою в задоволенні заяви арбітражного керуючого Безпалого С.О. вх. №24060 від 24.09.2024 про затвердження плану реструктуризацією боргів ОСОБА_2 у справі № 922/949/23 - відмовлено. В задоволенні клопотання АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" вх. №26044 від 16.10.2024 про закриття провадження у справі - відмовлено.
Судове засідання у справі для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі було перенесено на 09.12.2024.
05.12.2024 керуючий реструктуризацією звернувся до суду з клопотанням (вх. №30654) про долучення плану реструктуризації боргів боржника та протокол заочного голосування №2.
Також, 09.12.2024 керуючий реструктуризацією звернувся до суду з заявою (вх. №30865) про затвердження плану реструктуризації.
Кредитором 09.12.2024 подані заперечення щодо плану реструктуризації боргів (вх. №30910) в яких він просить суд відмовити в затвердженні плану та визнати ОСОБА_2 банкрутом і ввести процедуру погашення боргів.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.
Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами.
Оскільки, судове засідання у справі вже було призначено на 09.12.2024, суд вважає за можливе розглянути план реструктуризації боргів боржника в цьому засіданні.
Керуючий реструктуризації в судовому засіданні просив суд затвердити погоджений боржником план, який передбачає повне погашення заборгованості перед кредитором, що була визнана судом.
Представник АТ "Універсал банк" в судовому засіданні просив суд відмовити в затвердженні плану реструктуризації боргів боржника.
Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об'єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.
В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.
Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.
Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.
З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що суд здійснив усі необхідні дії для надання сторонам достатнього часу в умовах воєнного стану для реалізації своїх прав, а також беручи до уваги строковий характер розгляду справи, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для проведення судового засідання та вирішення питання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення присутніх в засіданні учасників, суд зазначає наступне.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов'язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п'ять днів до дати проведення зборів кредиторів.
Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.
Відповідно до ст. 1 Кодексу реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).
Згідно ч. 4 ст. 48 Кодексу конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
Згідно ч. 4 ст. 48 Кодексу - учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника;
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника (п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу).
Так, судом встановлено, що у встановлений строк заяв із грошовими вимогами від АТ "Універсал Банк" не до суду надходило, а тому він не є учасником зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу оскільки не є конкурсним кредитором.
Разом із тим, з аналізу норми ст. 45 КУзПБ слідує, що ч. 2 ст. 45 КУзПБ звільняє заставного кредитора від обов'язку щодо подання заяви з грошовими вимогами, що забезпечені відповідним заставним майном.
Судом було визнано АТ "Універсал Банк" забезпеченим кредитором, вимоги якого в розмірі 946 738,38 грн забезпечені заставою майна та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про заставне майно, яке є предметом іпотеки, а саме - кафе “Кокон» з майданчиком літнього кафе, загальною площею 224,40 кв.м. з господарськими будівлями: зливна яма "Я", горожа "1", яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 .
Таким чином, кредитором ОСОБА_2 є Акціонерне товариство "Універсал банк" - 1 дорадчий голос.
Як свідчать надані у справі докази, 05.12.2024 року арбітражним керуючим оформлено та подано до суду протокол (заочне голосування) яким було запропоновано погоджений боржником план реструктуризації боргів.
Вказаний протокол з планом реструктуризації боргів направлено на електронну адресу АТ "Універсал Банк" 15.11.2024 та засобами поштового зв'язку та запропоновано кредитору проголовувати в 3-денний строк з дня отримання.
За відстеження поштового відправлення вбачається, що проект протоколу, що мітить в собі план, отримано Банком 19.11.2024.
Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування:
збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв'язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов'язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.
У встановлені кодексом строки, Банком не було надано відповіді щодо погодження чи відхилення питань, які поставлені на розгляд в протоколі №2.
Станом на 09.12.2024 до суду не було подано відомостей щодо результатів заочного голосування банку з питання погодження запропонованого плану реструктуризації боргів.
Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення щодо схвалення поданого боржником плану є прийнятим.
Натомість 09.12.2024 через систему "Електронний суд" кредитором були подані заперечення щодо затвердження плану.
Вислухавши заперечення представника банку суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Виконання мети процедури реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи можливе лише за умови, коли боржник виконати грошові зобов'язання, але через певні майнові/фінансові причини не може їх виконати в повному обсязі належним чином.
Суд зауважує на тому, що боржник має реалізувати право ініціювати провадження у справі про власну неплатоспроможність не на шкоду кредиторам, а для досягнення легітимної мети цього провадження - соціальної реабілітації добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою.
Такими чином, погашення вимог кредиторів (виконання взятих на себе грошових зобов'язань) у межах об'єктивних можливостей є проявом добросовісного використання боржником своїх прав у судових процедурах неплатоспроможності та істинного бажання виконати взяті на себе грошові зобов'язання.
З аналізу норми ст. 45 КУзПБ слідує, що ч. 2 ст. 45 КУзПБ звільняє заставного кредитора від обов'язку щодо подання заяви з грошовими вимогами, що забезпечені відповідним заставним майном.
При цьому, за результатами проведеного попереднього засідання суду, ухвалою від 30.10.2023 судом було визнано АТ "Універсал Банк" забезпеченим кредитором, вимоги якого в розмірі 946 738,38 грн забезпечені заставою майна та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про заставне майно, яке є предметом іпотеки, а саме - кафе “Кокон» з майданчиком літнього кафе, загальною площею 224,40 кв.м. з господарськими будівлями: зливна яма "Я", горожа "1", яке розташоване за адресою : Харківська обл., м. Люботин, вулиця Шевченка, № 94-а.
Як вже було зазначено вище, у встановлений строк заяв із грошовими вимогами від АТ "Універсал Банк", в тому числі й щодо нарахованих відсотків, до суду надходило, а тому він не є учасником зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу оскільки не є конкурсним кредитором.
В свою чергу, погоджений боржником план передбачає повне погашення заборгованості перед банком в повному розмірі - 946 738,38 грн.
Ч. 8 ст. 126 КУзПБ передбачені підстави, за наявності яких суд відмовляє в затвердженні плану реструктуризації боргів. Так господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;
2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;
3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;
4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;
5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;
6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;
7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.
Незазначення повного переліку майна боржника у поданому плані не є підставою для відмови у затвердженні плану. Крім того поданий до суду план містить відомості саме про майно яким забезпечено вимоги Банку.
Таким чином, суд відхиляє заперечення Банку щодо затвердження плану реструктуризації.
Крім того, суд зазначає, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Боржник згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Згідно ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
Ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Згідно ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано порядок проведення зборів кредиторів.
Ч.ч. 1, 2 вказаної статті передбачено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч.ч.3, 4 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Збори кредиторів скликаються за потреби, але не менше одного разу на три місяці, якщо інше рішення не прийнято зборами кредиторів. Разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів арбітражний керуючий надсилає кредиторам порядок денний цих зборів. Кредитори мають право до дня надсилання повідомлення про проведення зборів кредиторів вносити арбітражному керуючому пропозиції щодо включення питань до порядку денного. Питання, запропоновані кредиторами, є обов'язковими до включення арбітражним керуючим до порядку денного зборів кредиторів.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів. Кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов'язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п'ять днів до дати проведення зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.
Ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв'язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
Ч. 2 ст. 126 ГПК України передбачено, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Відповідно до ч.7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
За положеннями ч.8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв'язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.
Суд встановив, що план реструктуризації боргів погоджений боржником, єдиний кредитор боржника з правом 1 дорадчого голосу не проголосував; план розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч.2,3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає повне погашення заборгованості перед кредитором, що визнана судом; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч.6 ст. 124 Кодексу). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124,126 Кодексу).
Відповідно умови плану передбачають наступне:
1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.
Зміни економічного стану в країні, збільшення валютного курсу, зменшення рівня доходів.
2. Інформація про вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.
Кредитор АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»
Код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19
Підстава: Кредитний договір ВL3179 від 29.04.2008 року.
Всього заявлена заборгованість складає 946 738,38 грн.
3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).
Боржнику належить нерухоме майно: кафе «Какон» з майданчиком літнього кафе, 61000, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка,94-а
4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;
боржник планує отримувати доходи в розмірі 22 420,00 грн на місяць протягом 5 років.
5. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;
Сума необхідна для оплати реструктуризованого зобов'язання згідно Розрахунку, не менше 15778,97 грн на місяць (з метою дострокового погашення боргів).
6. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.
7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Не менше 6800,00 грн.
Розрахунок суми
Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов'язаннями, які виникли з кредиту, який забезпечений іпотекою нежилим приміщенням, визначаються на підставі поданих кредитором документів та ухвали Господарського суду Харківської області від 30.10.2023 та становить 946738,38 грн Строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 5 років. Щомісячна сума оплати складає
946738, 38: 60 = 15 778,97
Щомісячна оплата до 11 числа поточного місяця в сумі 15 778,97 грн
Графік погашення (оплати) реструктуризованих боргів
№ Дата платежу Сума платежу Залишок після оплати
1. 11.12.2024 15778,97 930959,41
2. 11.01.2025 15778,97 915180,44
3. 11.02.2025 15778,97 899401,47
4. 11.03.2025 15778,97 883662,50
5. 11.04.2025 15778,97 867843,53
6. 11.05.2025 15778,97 852064,56
7. 11.06.2025 15778,97 836285,59
8. 11.07.2025 15778,97 820506,62
9. 11.08.2025 15778,97 804727,65
10. 11.09.2025 15778,97 788948,68
11. 11.10.2025 15778,97 773169,71
12. 11.11.2025 15778,97 757390,74
13. 11.12.2025 15778,97 741611,77
14. 11.01.2026 15778,97 725832,80
15. 11.02.2026 15778,97 710053,83
16. 11.03.2026 15778,97 694274,86
17. 11.04.2026 15778,97 678495,89
18. 11.05.2026 15778,97 662716,92
19. 11.06.2026 15778,97 646937,95
20. 11.07.2026 15778,97 631159,04
21. 11.08.2026 15778,97 615380,13
22.11.09.2026 15778,97 599601,16
23. 11.10.2026 15778,97 583822,19
24. 11.11.2026 15778,97 568043,22
25. 11.12.2026 15778,97 552264,25
26. 11.01.2027 15778,97 536485,28
27. 11.02.2027 15778,97 520706,31
28. 11.02.2027 15778,97 504927,34
29. 11.04.2027 15778,97 489148,37
30. 11.05.2027 15778,97 473369,40
31. 11.06.2027 15778,97 457590,43
32. 11.07.2027 15778,97 441811,46
33. 11.08.2027 15778,97 426032,49
34. 11.09.2027 15778,97 410253,52
35. 11.10.2027 15778,97 394474,55
36. 11.11.2027 15778,97 378695,58
37. 11.12.2027 15778,97 362916,61
38. 11.01.2028 15778,97 347137,34
39. 11.02.2028 15778,97 331358,67
40. 11.03.2028 15778,97 315579,70
41. 11.04.2028 15778,97 299800,73
42. 11.05.2028 15778,97 284021,76
43. 11.06.2028 15778,97 268242,79
44. 11.07.2028 15778,97 252463,82
45. 11.08.2028 15778,97 236684,85
46. 11.09.2028 15778,97 220905,88
47. 11.10.2028 15778,97 205126,91
48. 11.11.2028 15778,97 189347,94
49. 11.12.2028 15778,97 173568,97
50. 11.01.2029 15778,97 157790,00
51. 11.02.2029 15778,97 142011,03
52. 11.03.2029 15778,97 126232,06
53. 11.04.2029 15778,97 110453,09
54. 11.05.2029 15778,97 94674,12
55. 11.06.2029 15778,97 78895,15
56. 11.07.2029 15778,97 63116,18
57. 11.08.2029 15778,97 47337,21
58. 11.09.2029 15778,97 31558,24
59. 11.10.2029 15778,97 15779,27
60. 11.11.2029 15779,27 0,00
Зазначений план реструктуризації вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов'язаннями, що виникли з кредиту, який забезпечений іпотекою.
Умови реструктуризації боргу за Кредитним договором:
Заборгованість ОСОБА_2 за Кредитним договором ВL3179 від 29.04.2008 року складає: 946 738, 38 грн
З моменту затвердження Плану реструктуризації зазначені зобов'язання ОСОБА_2 підлягають погашенню у наступному порядку:
Заборгованість по кредиту: 946 738, 38 грн реструктуруються і підлягають оплаті в національній валюті за курсом на дату відкриття провадження у справі та затвердження Плану реструктуризації в розмірі 946 738, 38 грн грн, що складає Реструктуризоване зобов'язання.
Реструктуризоване зобов'язання виконується шляхом оплати щомісячно до 11 числа кожного календарного місяця впродовж 5 (п'яти) років в розмірі передбаченому Графіком погашення (оплати) реструктуризованих боргів (в сумі 15778,97 грн в місяць, останній платіж складає 15779,27 грн. Зобов'язання може виконуватись достроково.
Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.
Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника в зазначеній вище редакції.
Ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
Згідно ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Ч. 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Згідно ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи те, що подальша участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого у виконанні вказаного плану не передбачена, суд припиняє його повноваження.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву про затвердження плану реструктуризацією боргів ОСОБА_2 у справі № 922/949/23 - задовольнити.
Затвердити поданий до суду 05.12.2024 план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Боржник протягом реструктуризації не має права:
- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
- виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича св-во №341 від 26.02.2013.
План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов'язання не припиняє пов'язані з ним додаткові зобов'язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.
Зобов'язати кредитора - АТ “Універсал Банк» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.
Зобов'язати ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом - 09.12.2024 і є обов'язковим для боржника та кредитора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.12.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у встановленому порядку і строки.
Ухвала підписана 11.12.2024.
Суддя Прохоров С.А.