Ухвала від 11.12.2024 по справі 916/2696/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2696/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Київської окружної прокуратури м.Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10, код ЄДРПОУ окружної прокуратури відсутній, код ЄДРПОУ Одеської обласної прокуратури - 03528552)

до відповідача-1: Одеської міської ради (65026, м.Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691)

відповідача-2: Приватного підприємства "Композит Д.А." (65038, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса (Євгена Чикаленка), буд. 43, код ЄДРПОУ 43228948)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, припинення речового права оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідачів Одеської міської ради та Приватного підприємства "Композит Д.А." про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, припинення речового права оренди землі та повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення Одеської міської ради №6636-VII від 16.09.2020 та договору оренди землі № 3215 від 28.12.2020, в порушення ст.ст. 124, 134, 135 Земельного кодексу України, поза процедурою земельних торгів, відведено в орендне користування ПП "Композит Д.А." земельну ділянку комунальної власності площею 0,2923 га з кадастровим номером 5110136900:40:026:0166 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 43 для нового будівництва багатоквартирного житлового будинку, в той час як ПП "Композит Д.А." мало право на отримання в оренду земельної ділянки без проведення земельних торгів виключно для обслуговування та експлуатації існуючих складських приміщень та площею, на якій такі приміщення безпосередньо розташовані.

Ухвалою від 20.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, вирішено інші процесуальні питання.

Одночасно з поданням позову прокурор звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.06.2024 заяву керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Композит Д.А." залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 у справі №916/2696/24 залишено без змін.

10.12.2024 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про зустрічне забезпечення позову.

11.12.2024 від прокурора до суду надійшли заперечення на клопотання.

11.12.2024 до суду від відповідач-2 надійшло уточнене клопотання про зустрічне забезпечення позову.

За приписами ст.141 ГПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання.

За наведених обставин, суд приймає клопотання про зустрічне забезпечення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 141, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Композит Д.А." про зустрічне забезпечення прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання призначити судове засідання, яке відбудеться "13" грудня 2024 р. о 10:00, в залі судових засідань №11 Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 11.12.2024, оскарженню не підлягає.

Попередній документ
123673890
Наступний документ
123673892
Інформація про рішення:
№ рішення: 123673891
№ справи: 916/2696/24
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, припинення речового права оренди землі та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
17.07.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
12.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
13.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
25.12.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
24.02.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
Приватне підприємство "Композит Д.А."
Приватне підприємство "КОМПОЗИТ Д.А."
Відповідач (Боржник):
Одеська міська рада
Приватне підприємство "Композит Д.А."
заявник:
Керівник Київської окружної прокуратури м.Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Приватне підприємство "Композит Д.А."
Приватне підприємство "КОМПОЗИТ Д.А."
заявник апеляційної інстанції:
Виконувач обов'язків керівника Київської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Приватне підприємство "Композит Д.А."
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Композит Д.А."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконувач обов'язків керівника Київської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Приватне підприємство "Композит Д.А."
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратура міста Одеси
Керівник Київської окружної прокуратури м.Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Позивач (Заявник):
Керівник Київської окружної прокуратура міста Одеси
представник:
Царелунга Костянтин Петрович
представник скаржника:
Адвокат Якових Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І