Ухвала від 10.12.2024 по справі 916/2726/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2726/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2726/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “СБПМ»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунай Агроінвест» (вул. Суворова, 28, с. Орлівка, Ренійський р-н, Одеська обл., 68831, код ЄДРПОУ 37565224)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Дунай Агроінвест», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Степаненко І. Є.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано 01.08.2024 за № 73751.

Ухвалою від 28.10.2024 прийнято до розгляду заяву ТОВ “Укравіт Сайенс Парк» про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ “Дунай Агроінвест» в сумі 276 091,92 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2024 відсторонити арбітражного керуючого Степаненко І. Є. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ “Дунай Агроінвест», призначено розпорядником майна ТОВ “Дунай Агроінвест» арбітражного керуючого Потупало Н. І.

До суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог ТОВ “Укравіт Сайенс Парк», відповідно до якого заявлені вимоги ТОВ “Укравіт Сайенс Парк» до боржника ТОВ “Дунай Агроінвест» в сумі 276 091,92 грн. відхилено в повному обсязі, як такі, що не є конкурсними.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом відхилено вимоги ТОВ “Укравіт Сайенс Парк» до боржника з наступних підстав.

Ухвалою підготовчого засідання від 30.07.2024 було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Дунай Агроінвест».

Публікація повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство відбулась 01.08.2024 за № 73751.

ТОВ “Укравіт Сайенс Парк» звернулось до суду із заявою від 24.10.2024 про визнання кредитором до боржника ТОВ “Дунай Агроінвест» в сумі 276 091,92 грн.

З доданих ТОВ “Укравіт Сайенс Парк» доказів вбачається, що вказана заборгованість боржника виникла на підставі Договору поставки № 15687-2024-Од від 20.02.2024, а також підтверджено додатками (специфікаціями) до договору № 21690-В-2024 від 20.05.2024 та № 24276-В-2024 від 28.05.2024; видатковими накладними № ЦБ-22727 від 27.05.2024, № ЦБ-23680 від 29.05.2024.

Згідно наданого відзиву, керуючим реструктуризацією відхилені вимоги ТОВ “Укравіт Сайенс Парк» до боржника ТОВ “Дунай Агроінвест» в повному обсязі з підстав того, що заявлені вимоги не є конкурсними в розумінні приписів ст. 1 КУзПБ, а є поточними та мають розглядатись за умови визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Так, 20.02.2024 між ТОВ “Укравіт Сайенс Парк» (постачальник) та ТОВ “Дунай Агроінвест» (покупець) було укладено договір поставки №15687-2024-Од.

Відповідно до п. 1.1. договору від 20.02.2024 постачальник зобов'язується передати чи поставити покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його.

За п. 2.5. договору специфікація є невід'ємною частиною договору, та містить, зокрема, умови поставки; найменування товару, його асортимент та кількість; ціну за одиницю товару та ціну партії товару та одиниці виміру; строки поставки; порядок розрахунків.

Згідно п. 6.5. договору покупець здійснює оплату кожної окремої партії товару в порядку, викладеному у специфікації, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника.

Відповідно до додатку до договору поставки від 20.05.2024 - специфікації на товар, що поставляється загальна вартість товару складає 249 328, 80 грн. Вказану специфікацію було підписано ТОВ “Дунай Агроінвест» із застосуванням електронного цифрового підпису 13.08.2024.

Відповідно до додатку до договору поставки від 28.05.2024 - специфікації на товар, що поставляється загальна вартість товару складає 26 763, 12 грн. Вказану специфікацію було підписано ТОВ “Дунай Агроінвест» із застосуванням електронного цифрового підпису 13.08.2024.

За умовами, зазначеними у специфікаціях до договору поставки, покупець оплачує товар протягом 30 календарних днів з дати підписання сторонами цієї специфікації.

Отже, суд встановив, що з врахуванням умов договору поставки та додатків до нього, право вимоги до боржника виникає у ТОВ “Укравіт Сайенс Парк» виникає протягом 30 календарних днів з дати підписання специфікації, тобто з 13.08.2024 по 12.09.2024 в той час, як відкриття провадження у справі про банкрутство відбулось 30.07.2024.

З аналізу викладеного, суд доходить до висновку, що вимоги ТОВ “Укравіт Сайенс Парк» до ТОВ “Дунай Агроінвест» за наданими доказами виникли вже у процедурі банкрутство, після відкриття провадження у справі.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

З огляду на наведені норми, вимоги ТОВ “Укравіт Сайенс Парк» є поточними вимогами до боржника і можуть бути заявлені тільки в ліквідаційній процедурі після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву розпорядника майна, суд вважає вимоги ТОВ “Укравіт Сайенс Парк» до боржника ТОВ “Дунай Агроінвест» в сумі 276 091,92 грн. такими, що не підлягають визнанню у процедурі розпорядження майном, оскільки не є конкурсними.

Керуючись ст. ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравіт Сайенс Парк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунай Агроінвест» в сумі 276 091,92 грн.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2024

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2024 р.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
123673884
Наступний документ
123673886
Інформація про рішення:
№ рішення: 123673885
№ справи: 916/2726/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 08.02.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
04.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
18.07.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
30.07.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
16.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
21.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
19.02.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
19.06.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
01.07.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
31.07.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
05.08.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
05.08.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Міністерство фінансів України
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Міністерство фінансів України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
відповідач (боржник):
Зеленькова Галина Сергіївна
Куванжи Родіка Павлівна
ТОВ "ДУНАЙ АГРОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунай Агроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунай Агрос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АГРОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРОІНВЕСТ»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунай Агроінвест"
за участю:
Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АГРОС"
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Зеленьков Дмитро Миколайович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Автобансервіс"
ТОВ "ДАНКОР ТРЕЙД"
ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОБАНСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данкор Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБПМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
Кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОБАНСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "СБПМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБПМ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБПМ"
представник:
Адвокат Бонтлаб Василь Васильович
Земщук Олена Сергіївна
Поліщук Павло Анатолійович
Уманець Владислав Вікторович
представник відповідача:
Рашевська Ольга Олексіївна
представник кредитора:
Портянко Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Омельченко Іван Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г