від "07" листопада 2007 р. по справі № 2/113-38.1
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії
до Закритого акціонерного товариства «Соціальна сфера»
про стягнення 11605,37 грн.
Суддя Черняк Л. О.
від позивача: Пархомчук В. М. - юрисконсульт (довіреність у справі), Орєхов Е. В. - начальник відділу збуту (довіреність у справі)
від відповідача: Сух В. С. - голова правління
Згідно статті 85 ГПК України в засіданні суду 07.11.2007 р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: позивач - ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії просить суд стягнути з відповідача - Закритого акціонерного товариства «Соціальна сфера» 11605,37 грн. заборгованості, яка утворилась внаслідок тимчасового порушення схеми розрахункового обліку.
Позовні вимоги обґрунтовано таким.
19.01.2005 р. в гуртожитку № 2 за адресою б-р Дружби народів технічними приладами було виявлено тимчасове порушення схеми розрахункового обліку, а саме, непрацюючий трансформатор струму фази «В» та змінена полярність підключення трансформатора струму фази «С», що було підтверджено актом № 018067.
Це відбулося не з вини споживача, тому рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Луцької міської ВАТ «Волиньобленерго» було вирішено не застосовувати нарахування по Методиці обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою «Правил користування електричною енергією», затв. Постановою НКРЕ № 1223 від 19.12.2001 р.
А перерахунок здійснено на підставі п. 7.14 Правил користування електричною енергією (постанова НКРЕ № 928 від 22.08.2002 р.) за фактичним середньодобовим обсягом постачання електричної енергії наступного після відновлення розрахункового облікового періоду. Фактичний середньодобовий обсяг постачання електричної енергії розраховувався, виходячи із споживання по даній точці обліку за березень, квітень 2005 року.
Підтвердженням недообліку електричної енергії достатньо довгий термін у зв'язку з порушенням схеми розрахункового обліку (не з вини споживача) по цій точці обліку є проведений аналіз використаної електроенергії після налагодження схеми розрахункового обліку 19.01.2005 р. Порівнюючи споживання в лютому-липні 2005 р. та аналогічні періоди 2004 р. помісячно висновок наступний: використання електричної енергії з лютого по липень 2005 р. в порівнянні з аналогічними місяцями 2004 р. помісячно збільшилося від 1,6 до 7 разів. Використання електричної енергії мешканцями гуртожитку щорічно і сталою динамікою і не може мати таких різких коливань. Термін проведення перерахунку електричної енергії лише 6 місяців до дня усунення порушення. Сума перерахунку по акту № 018067 від 19.01.2005 р. становить 11605,37 грн.
Відповідач - ЗАТ «Соціальна сфера» проти позову заперечив, обгрунтовуючи наступним.
Згідно листів ВАТ .«Волиньобленерго" і суті самого позову визнано, що тимчасове порушення розрахункового обліку електричної енергії в гуртожитку №3 ЗАТ «Соціальна сфера" відбулося не з вини, споживача. У позові вказано, що перерахунок за електричну енергію здійснено згідно пункту 7.14 ПКЕЕ. Але ВАТ «Волиньобленерго" не враховує , останній абзац цього пункту, а саме: «Період, який використовується для визначення середньодобового обсягу постачання електричної енергії , визначається за згодою сторін." Цього зроблено не було, так як представники товариства не були запрошені на засідання комісії з розгляду актів порушення пкЕЕ, про що відповідача неодноразово вказував у своїх листах до Луцької філії ВАТ «Волиньобленерго".
Не надано жодних пояснень чому донарахування, здійснено за 6 місяців до усунення порушення.
У позовній заяві є посилання на п. 1.3.ПКЕЕ затверджених постановою НКРЕ України №28 від З 1.07.1996р. в редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006р. № 1947.
Пункт 6.20. цих Правил встановлює: «У разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини Споживача обсяг електричної енергії, використаної Споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку за згодою сторін може бути визначений на підставі наказів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.
Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або час та день, зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку).
За день відновлення обліку, приймається день складання спільного акта про покази засобів обліку після завершення ремонтних та налагоджувальних робіт і схеми обліку.
Розрахунковий період, який використовується для визначення середньодобового обсягу постачання електричної енергії, визначається за згодою сторін.
Вважає, що донарахування за 6 місяців є неправильним. Товариству не було надано змоги дати про це пояснення на засіданні комісії, так як ми не були повідомлені про час і дату її проведення (споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначення дня засідання п. 6.42. Правил).
У листі до Луцької філії ВАТ «Волиньобленерго"№816/10 від 01.03.2006р. ми пропонували провести засідання погоджувальної комісії за участю наших представників по врегулюванню даного питання. Відповіді на нашу пропозицію ми не отримали.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
На користування електричною енергією між Державною акціонерною електропостачальною компанією «Волиньобленерго» та ДП «Соціальна сфера» було укладено договір № 956 від 25.03.1998 р., який діє між сторонами по даний час (а. с. 8). Додатками до договору є переліки об'єктів і точок обліку «Споживача».
Згідно акту № 018067 від 19.01.2005 р. в гуртожитку № 2 виявлено порушення схеми обліку розрахунку, а саме, непрацюючий трансформатор струму фази «В» та змінена полярність підключення трансформатора струму фази «С», немає протікання струму у зв'язку з відсутністю контакту (а. с. 34).
Комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Луцької міської філії ВАТ «Волиньобленерго» проведено перерахунок за шість місяців до 19.05.2005 р. - дня усунення порушення, враховуючи кількість електроенергії, обліковану в даний період. Проведено нарахування по середьодобовому споживанню після відновлення обліку за період шість місяців, про що скаладено протокол від 21.02.2005 р. (а. с. 35).
Приписами п. 7.14 Правил користування електричною енергією, затв. Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 , із змінами та доповненнями внесеними постановою НКРЕ № 928 від 22.08.2002 р. і які діяли на момент перевірки встановлено, що у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача розрахунок за електричну енергію здійснюється постачальником електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку.
Період, який використовується для визначення середньодобового обсягу постачання електричної енергії, визначається за згодою сторін.
В засіданні суду було встановлено, що представник від товариства «Соціальна сфера» на засідання комісії не запрошувався, період, який використовується для визначення середньодобового обсягу постачання електричної енергії визначено односторонньо членами комісії від Луцької міської філії ВАТ «Волиньобленерго», без представника товариства «Соціальна сфера.
Позивачем нараховано до сплати 11605,37 грн. за шість місяців. Однак, ні в акті № 018067 від 19.01.2005 р., ні в протоколі від 21.02.2005 р. не зазнчено норми закону, яка передбачає нарахування саме за такий період - 6 місяців.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ні в судовому засіданні, ні в позовній заяві не обгрунтовано чому саме і відповідно до якого законодавства стягується позивачем сума 11605,37 грн. за 6 місяців.
Таким чином, суд не вбачає правових підстав для стягнення з товариства «Соціальна сфера» 11605,37 грн., а тому в позові необхідно відмовити.
Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, Правилами користування електричною енергією, суд
вирішив :
В позові ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії про стягнення 11605,37 грн. із ЗАТ «Соціальна сфера» - відмовити.
Суддя Л. О. Черняк
Дата підписання повного тексту рішення 12.11.2007 р.
Суддя Черняк Л.О.