Ухвала від 11.12.2024 по справі 907/1051/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"11" грудня 2024 р. Справа № 907/1051/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви з вимогами до боржника, яка надійшла від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/8898/24 від 18.11.2024 року),

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал"; визнання його кредиторських вимог у загальному розмірі 46 787 456.00 грн., зокрема: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов'язання; 300 513.48 грн. штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 15.11.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 29.11.2023, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

В подальшому, ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 46 787 456.00 грн., з яких: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов'язання; 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472.00 грн. - сплачений судовий збір; 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, з наступним розподілом по чергам задоволення вимог кредитора: 1) вимоги першої черги: 21 472.00 грн. - судовий збір, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого; 2) вимоги третьої черги: 40 202 361.16 грн. - сума основного грошового зобов'язання; 3) вимоги шостої черги: 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня. Введено мораторій на задоволення вимог Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Введено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, на строк який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2024 в межах даної справи припинено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В. Припинено повноваження розпорядника майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В. Визнано Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067.

В подальшому, 18.11.2024 на адресу суду надійшла заява з вимогами до боржника від кредитора фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/8898/24 від 18.11.2024 року), в якій вона просить визнати її кредитором у справі №907/1051/23 про банкрутство ММКП "Мукачівводоканал" із сумою вимог 54 241.40 грн., з яких - 39 579.75 грн. - заробітна плата та компенсація невикористаної відпустки та 14 661.65 грн.

Дана заява обґрунтована тим, що 16.07.2024 кредитора ОСОБА_1 було звільнено з посади заступника директора ММКП "Мукачівводоканал" у зв'язку з ліквідацією підприємства згідно наказу №2 від 16.07.2024, копія якого долучена до матеріалів заяви. Згідно даних наказу підприємства - банкрута №4-к від 16.07.2024 постановлено бухгалтерії провести остаточний розрахунок у порядку встановленому чинним законодавством України та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за 5 календарних днів невикористаної щорічної чергової відпустки, а саме: за відпрацьований період з 03.05.2024 по 15.07.2024 включно - 5 календарних днів. Зобов'язано також бухгалтерію виплатити вихідну допомогу у зв'язку з ліквідацією підприємства на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України у розмірі 1 середньомісячного заробітку.

Згідно долученого до матеріалів заяви розрахунку заробітної плати, належить до виплати ОСОБА_1 39 579.75 грн. заробітної плати, яка включає в себе як заробітну плату так і компенсацію щорічної відпустки, та 14 661.65 грн. вихідної допомоги.

Ухвалою суду від 20.11.2024 в межах даної справи заяву з вимогами до боржника, яка надійшла від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/8898/24 від 18.11.2024 року) - залишено без руху. Постановлено кредитору ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , усунути недоліки заяви з вимогами до боржника у спосіб, зазначений у мотивувальній частині даної ухвали, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Проінформовано кредитора (заявника), що якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Надалі, на виконання вищевказаної ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків від кредитора (вх. №02.3.1-02/9490/24 від 04.12.2024 року), за результатами розгляду якої суд дійшов висновку, що кредитор усунув недоліки заяви в повному обсязі.

Розглянувши дану заяву і клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Вимогами ч. 3 ст. 45 КУзПБ передбачено, що заява кредитора має містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); 3) ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); 4) розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); 5) виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; 6) відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Згідно положень ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Суд зазначає, що така заява кредитора ОСОБА_1 до боржника подана у відповідності до вимог КУзПБ та ГПК України, однак поза межами строків, які передбачені ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 КУзПБ).

Частиною 5 ст. 45 КУзПБ також встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Разом з тим, суд зазначає, що частиною 3 ст. 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 14 ГПК України).

Суд підкреслює увагу кредитора, що він не надав належних і допустимих доказів, які б підтверджували в достатній мірі працевлаштування кредитора на підприємстві - банкрута/заборгованість по сплаті заробітної плати/відомості про суми отриманих доходів за період працевлаштування кредитора на підприємстві - банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 73 ГПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 4 ст. 74 ГПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 76 ГПК України).

Частиною 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Частиною 7 ст. 81 ГПК України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд інформує, що відповідно до положень ч. 10 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд витребовує у кредитора наступні докази, які підтверджують працевлаштування кредитора та суму нарахованої заробітної плати за вказаний в заяві період: 1) копію трудового договору (контракту), укладеного банкрутом з кредитором; 2) копію наказу на прийняття на роботу та копію наказу про звільнення з роботи з підприємства - банкрута; 3) інформацію про суми та джерела виплачених доходів за період роботи на підприємстві банкрута, отриману платником податків в органі ДПС; 4) довідку про заробітну та довідку про розмір сплачених внесків, отриману в органі Пенсійного фонду України.

Додатково суд, розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначає, що п. 15 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Таким чином, суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви до Господарського суду Закарпатської області до банкрута щодо виплати заборгованості із заробітної плати.

Відтак, суд постановляє ухвалу про прийняття заяви кредитора до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 КУзПБ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву кредитора фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до боржника Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В, з грошовими вимогами у розмірі 67 380.62 грн., з яких 49 167.39 грн. - заробітна плата та компенсація невикористаної відпустки та 18 213.23 грн. - вихідна допомога, до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 12 вересня 2024 р. на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №3.

Визнати особисту явку фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , обов'язковою у призначене судове засідання.

Зобов'язати надати кредитора у судовому засіданні всі оригінали витребуваних судом документів для огляду судом.

2. Звільнити ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , від сплати судового збору за подання заяви до Господарського суду Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В, щодо виплати заборгованості із заробітної плати.

3. Витребувати у фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , наступні докази: 1) копію трудового договору (контракту), укладеного банкрутом з кредитором; 2) копію наказу на прийняття на роботу та копію наказу про звільнення з роботи з підприємства - банкрута; 3) інформацію про суми та джерела виплачених доходів за період роботи на підприємстві банкрута, отриману платником податків в органі ДПС; 4) довідку про заробітну та довідку про розмір сплачених внесків, отриману в органі Пенсійного фонду України за період роботи на підприємстві банкрута.

4. Запропонувати боржнику Мукачівському міському комунальному підприємству "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В, до дня судового засідання подати відзив на прийняту заяву кредитора.

5. Ліквідатору боржника подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Л. В. Андрейчук

Попередній документ
123673098
Наступний документ
123673100
Інформація про рішення:
№ рішення: 123673099
№ справи: 907/1051/23
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
29.11.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 11:15 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
01.05.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.09.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
26.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.05.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПРИГУЗА П Д
3-я особа:
Приватний нотаріус Біловар Ірина Олександрівна
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНО МЕБЛІ ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і довіра
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мукачівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ»
Управління міського господарства Мукачівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, мі
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуго
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
арбітражний керуючий:
Арбітражний к
Арбітражний керуючий Прийма Надія Андріївна
боржник:
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
буря олександр олександрович, відповідач (боржник):
Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Мукачівської міської ради
Лемак Василь Васильович
Мукачівська міська рада
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»
Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради
Відповідач (Боржник):
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
за участю:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Мукачівської міської ради
Мукачівська міська рада
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Олексик Михайло Петрович
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
ТОВ "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЗАКОН І ДОВІРА"
ТОВ "ЕНО Меблі ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ»
Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради
Управління міського господарства Мукачівської міської ради
За участю:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Маняк Михайло Михайлович
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Олексик М
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Попик Кристіан Русланович
Са
Сабов Ангеліна Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
Тягур Наталія Іванівна, кр
місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення зака:
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і довіра
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
представник:
Адвока
Адвокат Калинич Оксана Іллівна
Адвокат Марченко Сергій Олегович
Сидорчук Ольга Євгеніївна
Шерегі Віктор Миколайо
Шерегі Віктор Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Калинич Іван Іванович
представник заявника:
Ліуш Богдан Богданович
представник кредитора:
Райхель Роман Петрович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Прий
представник скаржника:
м.Ужгород, Буря Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА