10.12.2024 м. Дніпро Справа № 904/1247/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Крижний О.М.) від 16.09.2024р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 904/1247/24
за позовом Фонд державного майна України, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера", м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант", м. Дніпро
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", м. Дніпро
2) Національне антикорупційне бюро України, м. Київ
3) Дніпровська міська рада, м. Дніпро
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
1) Міністерство оборони України, м. Київ
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", м. Дніпро
про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії, -
Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить:
- розірвати договір №КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом у кількості 111 956 480 штук простих іменних акцій, випущених у документарній формі, що становить 94,572% статутного капіталу, укладений між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галтера";
- зобов'язати депозитарну установу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант" списати з рахунку у цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" пакет акцій Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" у кількості 111 956 480 штук простих іменних акцій, випущених у документарній формі, що становить 94,572% на рахунок держави Україна (керуючий рахунком - Фонд державного майна України, ідентифікаційний код 00032945) №300996- НОМЕР_1 в депозитарній установі ПАТ АБ "Укргазбанк" (МФО 300996, ідентифікаційний код 23697280);
- судові витрати стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера".
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" надійшла зустрічна позовна заява, у якій просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом; визнати припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" за п. 11.1.2 договору № КПП-557 від 28.08.2009 на підставі неможливості його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає; змінити зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" за пунктом 11.2.2 договору № КПП-557 від 28.08.2009 в частині строку на його виконання, а саме встановивши строк на здійснення інвестицій, передбачених Концепцією розвитку товариства, для забезпечення розвитку Дніпропетровського аеропорту протягом 5 років з моменту завершення в Україні воєнного стану - у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024р. у справі № 904/1247/24 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" про визнання припиненими зобов'язань за п. 11.1.2 договору та зміни зобов'язань за п. 11.2.2 договору повернуто без розгляду.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтера", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 року у справі № 904/1247/24, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції для спільного розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛТЕРА» до Фонду державного майна України про зміну правовідношення за пунктом 11.2.2. Договору № КПП-557 від 28.08.2009 року та припинення правовідношення за 11.1.2. Договору № КПП-557 від 28.08.2009 року з первісним позовом Фонду державного майна України у справі 904/1247/24.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 904/1247/24 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.
05.12.2024р. апеляційним судом отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" через систему «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі № 904/1247/24.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Також згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Дослідивши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги від 05.12.2024р., колегія суддів встановила, що її подано через підсистему «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та підписано керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" Павленко Наталією Володимирівною.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
За положеннями ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
На підставі викладеного, керуючись положенням ст. ст. 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 904/1247/24.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 904/1247/24 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право на касаційне оскарження ухвали та строк оскарження встановлені ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя Ю.Б. Парусніков