Ухвала від 10.12.2024 по справі 910/9332/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" грудня 2024 р. Справа№ 910/9332/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024

у справі № 910/9332/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД»

до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 3» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 82 276,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі № 910/9332/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 12.11.2024, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 по справі № 910/9332/24 та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9332/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі № 910/9332/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Сторонам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, у тому числі щодо клопотання апелянта про призначення експертизи, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Попередній документ
123672317
Наступний документ
123672319
Інформація про рішення:
№ рішення: 123672318
№ справи: 910/9332/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 12.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.12.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості в розмірі 82 276,19 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський пологовий будинок № 3"виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський пологовий будинок № 3"виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський пологовий будинок № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД»
представник заявника:
Гичка Назарій Михайлович
Жук Роман Євстахійович
суддя-учасник колегії:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А