Ухвала від 05.12.2024 по справі 914/2350/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. Справа №914/2350/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.

за участю представників учасників справи:

від скаржника - Підгайний О.І. (в порядку самопредставництва);

арбітражний керуючий - Онушканич А.Я.;

від боржника- Камінська С.М. (адвокатка).

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області вх.ЗАГС (№01-05/3081/24)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2024 (повний текст - 22.10.2024, суддя Морозюк А.Я.)

у справі № 914/2350/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.11.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області вх.ЗАГС (№01-05/3081/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області 17.10.2024 та призначив справу № 914/2350/18 до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2024 об 11 год 00 хв.

05.12.2024 в судовому засіданні встановлено, що скаржником при поданні апеляційної скарги не повністю дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір».

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст.4 Закон України “Про судовий збір»за подання заяви про затвердження плану санації, реструктуризації до відкриття провадження у справі про банкрутство судовий збір становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

Враховуючи зазначене, судовий збір за подання апеляційної скарги становить (2*3028)*150%=9 084 грн.

Скаржником додано докази сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн, а отже, йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 6 056, 00 грн.

Також, в судовому засіданні встановлено, що скаржником не зазначено в апеляційній скарзі всіх учасників у справі і не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги цим учасникам.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею п.2 і 3 ч.3 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області вх.ЗАГС (№01-05/3081/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2024 у справі №914/2350/18 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази доплати судового збору у розмірі 6 056, 00 грн., надати докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи та надати список усіх учасників у справі - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК