Справа № 638/22566/24
Провадження № 6/638/761/24
Іменем України
02 грудня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., ознайомившись зі заявою приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №73663364.
Суд, перевіривши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов до висновку, що відповідну заяву необхідно залишити без розгляду та повернути її заявнику, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом оглянуто додані до заяви фіскальні чеки на підтвердження відправлення копії заяви з додатками іншим учасникам. З зазначених доказів не вбачається, що саме ця заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками була направлена на адресу учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, зважаючи на те, що заяву подано без додержання вимог ст.183 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 76 - 81, 89, 183, 259 - 261, 353 - 354, 447 - 449 ЦПК України, -
Заяву приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Щепіхіна В. В.