Справа № 369/19967/24
Провадження №1-кс/369/3512/24
04.12.2024 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
У провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга обґрунтована тим, що 02.12.2024 року, заявником до Києво-Святошинської окружної прокуратури направлено заяву про вчинення злочину разом з додатками.
Як вказує скаржник, відповідні посадові особи Києво-Святошинської окружної прокуратури, покладені на них обов'язки не реалізували, мотивів такої не навели, чим допустили відповідну бездіяльність. Враховуючи викладе просив суд: зобов'язати уповноважену посадову особу Києво - Святошинської окружної прокуратури, внести відомості повідомлені в заяві ОСОБА_3 від 26.11.24 року до ЄДРДР та почати слідство; зобов'язати уповноважену посадову особу Києво-Святошинської окружної прокуратури повідомити заявника про початок досудового слідства у встановлений законом строк.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що правом на звернення із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань наділені лише особи, які попередньо зверталися до слідчого, прокурора із заявами чи повідомленнями про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, наданий на підтвердження відправки листа Києво-Святошинській окружній прокуратурі фотознімок електронної пошти заявника не дає змоги суду встановити факт чи дійсно заявник звертався до органу прокуратури саме з повідомленням, долученим до скарги.
Тобто, з наданого заявником фото на якому зображено перелік відправлених листів, не вбачається, що дійсно мало місце скерування повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень заявником або його представником на електронну адресу Києво-Святошинської окружної прокуратури.
При цьому, суд звертає увагу, що позбавлений можливості перевірити обставини про які йде мова в скарзі в інший спосіб.
Звідси, враховуючи, що в матеріалах, долучених до скарги відсутні належні відомості, які б свідчили про надходження повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень до Києво-Святошинської окружної прокуратури, слідчий суддя дійшов висновку, що існують підстави для повернення скарги скаржнику, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою повернення скарги.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, що її подала.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді з дотриманням вимог КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_4